嘴巴上說的飛天鑽地，一上場就七零八落
https://www.youtube.com/watch?v=tIA-BL2SWk8
甚麼太極永椿絕世武術的，一碰上歐美的技擊技術馬上屁滾尿流(還是自己人拆台的，外果仁表示不甘我的事)
Daniel Wen wrote:
要魔改也得看看被改的還有多少餘裕可以提升
姦七從米21魔改而來，50年代的一代名機，但未免也太舊了吧
機身氣動力設計老舊，航程短，航電過時
引擎、航電可以改新的，但那個進氣道直接卡死更換強力雷達的空間
氣動力設計更是老舊，除了飛的不慢，還有甚麼拿的出手的
面對四代機，除了被獵火雞沒有別的了，除非對手是笨蛋
應該說, 現代的空戰模式已經和以前有很大的不同, 對機體的機動力已沒有太大要求. 我只是在想, 如果真的能把那些EODAS, AESA, PL15, 匿縱塗料都裝在殲7上, 殲7也可像F16一樣還能用吧! 以中國的魔改能力, 也不是沒可能吧!
根本, 打的都是BVR, 又可以射後不理, 只要能帶導彈, 能飛上天, 有僚機, 電戰機掩護, 能進入PL15射程就行.
Daniel Wen wrote:
殲十對上沒有航電代差的F-16後期型都不見得能討好
拿殲七來比擬，嘿嘿，你又搞笑了
好吧好吧! 就算我是拿殲7來比, 我說的也是"F16佔絕對優勢", 你也就別太過敏感了.
Daniel Wen wrote:
至於你拿新世代AAM 50G的過載能力來說F16老舊，你知道你載胡言亂語甚麼嗎?
我是說, 現代的AAM過載能力已達50G, 又有極強抗干擾能力和鎖定能力, 以有人戰機來說, 只要進入它的不可逃逸區, 基本上是逃不了. 而且你們那批舊F16機體都已極舊, 拉一個高G力的彎都可能散架, 所以就更沒希望了. 這是事實描述, 沒甚麼吹不吹的. (好吧, 如果你是要聽這句: 在這點上, 殲10面對AIM120也是一樣)
Daniel Wen wrote:
BVR比的是誰看得遠，誰IFF、鎖定的快，先丟飛彈出去的贏面大
重點不在雷達，難道在你的第六感?
BVR比的是雷達, 但不是自己的雷達, 是開雷達那架機的雷達, 例如預警機, 或五代機 (你們的F16, 基本上都是預設為不開雷達, 只當導彈卡車吧), 而且也是比干擾, 和抗干擾能力.
Daniel Wen wrote:
少LOW了，你鋪這個梗不過就是為了吹PL-15號稱射程更遠
射得遠本身就是一種優勢, 只要四代機前面有一架五代機便可, 你們的F35+F16也是這般玩法吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X