莊孝爺 wrote:
各有優點啦. ( 前(恕刪)
台灣戰場多丘陵與城市。用重型迫擊炮，因為距離關係，可能有觀測不到的問題。
隨著定位科技進步，迫擊炮車未來可能變成中短距離的小區域支援。而不是跟著部隊跑。
以前的迫擊炮必須是要跟在部隊後。炮班不能動，在確認攻擊前，到攻擊完畢，炮班必須都在前線。
以後則不一定，只要在攻擊範圍內，迫擊炮車可以在後方支援就好。可以把它當作更靈活更安全的步兵火力來看。
Charlie2020 wrote:
我與您報告一下，這種(恕刪)
>我個人覺得哪個30發/分鐵定是筆誤造成，市場上從來沒有一門迫砲可以在兩秒內完成裝彈與射擊，即使是用砲底裝彈也做不到。主因是高速裝彈機構的複雜與體積，同時也會貴得要命。
https://www.youtube.com/watch?v=mA5HeaAIhoA
美軍mk47 自動榴彈發射器 40nm規格,用一般小貨卡也可以打帶跑
如果60nm模仿它的連發系統大概還行,但車輛肯定要強化,80nm以上沒有專屬的上彈結構是不可能(有可能用彈鍊?類似艦砲?)肯定要裝甲車結構來承載整個武器系統
內文搜尋
從 APP 打開
X