• 16

原來台灣的潛艦國造是 「拿國外設計圖打造一個船殼」蔡英文是呼攏國人?

石墨烯1.1度的魔角能實現超導体和絕緣体的轉換,最近中、美、日研究表明可以利用電壓来開啟或關閉。

除了石墨烯、世界各國也在研究其他物質是否也有類似的魔角能實現常溫超導体。

不知道台積電有沒在研究這塊?還是跟鴻海一樣要做永遠的打工仔?
研究還真少 嘴炮要捐500萬的貓


萊七逃 wrote:
研究還真少 嘴炮要...(恕刪)


類似的材料要一堆,一種能幹麻,你拿錢出來公證阿,你又不敢,只能出張嘴

焊接也是訓練工藝,中國起碼還幾位能到世界一流水準的工藝人員,台灣還沒有
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
ganlingyang wrote:
石墨烯1.1度的魔角...(恕刪)


TSMC應該不是這個方向吧,這家企業專注在本業(就不是本業的投資過去經驗不好阿,太陽能那是認賠了),但半導體相關產業的材料配合研究一定有,矽的極限快到了,下一種材料還不確定是哪種,另外是成本,以前電子是技術進步,但是單位成本下降,現在單位成本沒下降,有上升的趨勢,每一代技術的投資差不多是上一代的兩倍,能投資的起的企業極少(也剩三家了)

記憶體未來到底是單獨存在還是可以做進來,也是另一個方向
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
類似的材料要一堆,一...(恕刪)


一堆你進口一些來賣給台船如何? 不過500萬都不捐起你有錢進口嗎?
嘴炮貓捐不起就不要唬爛


美國紅區核准
economic wrote:
焊接也是訓練工藝,中國起碼還幾位能到世界一流水準的工藝人員,台灣還沒有...(恕刪)

台灣也有
只不過台灣不像中國
一點點的小成就就要拿百倍放大鏡
請大家來看,唯恐天下不知

再者
工藝能力的強弱
是建立在普偏的工業標準內
需要的是團隊合作跟大量的優質工人
這就是為甚麼中國落後西方世界
甚至有些基礎科學落後台灣的主要原因
小小幾個S級的焊接工
改變不了甚麼
更改變不了國家

中國人若是老是用這種心態發展科學
那攤爛泥堆,中國還有的滾
萊七逃 wrote:
一堆你進口一些來賣給...(恕刪)


拿個文稿和真實可差距不小,政府說話不算話,做不到也不是第一次,我本來就說做和買風險很大,弄不到你出500萬來捐,你又不行


貼個鋼板就當搞定了?
那塊才多大,實際需求要多大尺寸,能穩定生產了,都焊接起來沒問題?(有把握何必吵)



旋風 wrote:
需要的是團隊合作跟大量的優質工人
這就是為甚麼中國落後西方世界
甚至有些基礎科學落後台灣的主要原因


台灣有比中國多,比中國強?
重型設備人家造得可比台灣多得多了
中國說半導體,那跟世界一流差10年以上,台灣說工業,也差人家很多年,台灣在這邊一直不是資源投入項目,簡單拿成果看好了
汽車製造,台灣一年產值多少,中國一年產值多少?
船舶製造,台灣一年產值多少,中國一年產值多少?
同樣的基礎看半導體
中國比台灣也是不行

行不行最能分辨的是市場,客戶買單(營收)就真的行,不然怎說都不算數
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
不然怎說都不算數

您跟美、台政府的合約,該信哪個很清楚。
老共、洛馬誰造的潛艦強,該信誰也很清楚。
一下扯要自己來,一下扯造不出來,一下扯沒研發能力,一下扯沒投入、累積。
火車早就走老遠了,弱弱問一下,您吠不累嗎?
farmer3000 wrote:
您跟美、台政府的合約...(恕刪)


扯合約沒用,就四年後到底有沒有造出來
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
台灣有比中國多,比中國強?
重型設備人家造得可比台灣多得多了...(恕刪)

果然是對岸來的
滿腦子的大國思維
全世界要每一個都你這種想法
上百個國家早就先垮了


還有
跟你強調一個事
中國製造的都只是殼
壓根就沒有多厲害
當然
被洗腦到不分強弱的你
當然共產黨也不會跟你說
高鐵的車箱是日本的
電磁弓是歐洲的
大型機械的油壓系統是德國的
更別說
中國的軍艦連個像樣的燃氣渦輪都造不出來

別傻了
中國沒你想的那麼強
二百多年的落後
不是短短三十年補的回來的
中國的基礎科學
是從三十年前才開始萌芽的
這幾年才又騙又買的補了一些回來
跟西方世界比?
差距三十年
還已經是很給面子了
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?