完了!摧毀了油料補給台灣軍隊就真的完了 (第8頁)

蔸蔸侑糖
個人積分：404分
文章編號：73542552

404分

71樓

2019-06-13 0:14

我也從來沒說過火箭發射失敗有怎麼樣，火箭發射失敗本來就不是什麼稀奇的事情，世界各國火箭發射失敗的次數很多，說火箭發射失敗就是技術不行的不是我，是本版的某些網友，以此來嘲笑大陸火箭技術不行，所以才會發射失敗，你應該嘴他們才是，你找錯了對象，不應該嘴我啊

Daniel Wen wrote:
你搞清楚時間吧美國是...(恕刪)

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23449分
文章編號：73542775

23449分

72樓

2019-06-13 0:44

蔸蔸侑糖 wrote:
你這個神邏輯，那全...(恕刪)

你扯太遠了吧，造紙術，幹嘛不說黃帝的指南車
美蘇火箭技術來自德國沒錯，有人說不是嗎?
現在是你講火箭，我說你原始技術從何而來
這樣就傷到你泱泱大國自尊，讓你爆氣?

Nike可以指控你偷他氣墊技術，可不會說你偷學他做鞋這種東西吧
拿一些18、19世紀甚至更早發現的東西來比擬別國現有保密的東西
你真的是神邏輯，還是你沒學過邏輯?

奇怪耶，伯爵
你們五毛黨跟中共一樣講到技術來源就諱莫如深，堅持自己開發，
指出技術來原你就要跳腳?

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23449分
文章編號：73542794

23449分

73樓

2019-06-13 0:47

蔸蔸侑糖 wrote:
我也從來沒說過火箭...(恕刪)

在本帖說美國發射衛星失敗率比大陸高的不是你?
要是我搞錯，我道歉
你要是瞎說，你要?

蔸蔸侑糖 wrote:
s300跟s400跟能不能生產巡弋飛彈有什麼關聯，這其中有什麼邏輯？你的意思是台軍要跟老美購買愛國者飛彈所以沒能力生產反艦飛彈跟巡弋飛彈嗎？這是你的邏輯嗎，衛星發射失敗的次數老美更多，需要我幫你找影片嗎

五毛獵人

五毛獵人
個人積分：4965分
文章編號：73542822

4965分

74樓

2019-06-13 0:51

蔸蔸侑糖 wrote:
s300跟s400...(恕刪)

簡單詵就是中國的雷達與尋標器不行才會去買老毛子飛彈來保衛自己

但你卻天天意淫中國巡弋飛彈跟老美戰斧飛彈一樣優秀！

就問你今年衛星發射失敗几次了？

蔸蔸侑糖

蔸蔸侑糖
個人積分：404分
文章編號：73542870

404分

75樓

2019-06-13 0:59

你都說保密的東西了，人家會讓你知道？自相矛盾不是？

Daniel Wen wrote:
你扯太遠了吧，造紙術...(恕刪)

蔸蔸侑糖

蔸蔸侑糖
個人積分：404分
文章編號：73542887

404分

76樓

2019-06-13 1:01

我是回復那位對岸兄弟的問題啊，是他首先說的啊，你不找他找我幹嘛

Daniel Wen wrote:
在本帖說美國發射衛星...(恕刪)

蔸蔸侑糖

蔸蔸侑糖
個人積分：404分
文章編號：73542893

404分

77樓

2019-06-13 1:03

懶得理你，你這麼喜歡討論衛星發射失敗的話題就跟上面那位兄弟聊吧，哈哈，尋標器與雷達不行，你能再搞笑一點嗎？知道解放軍防空飛彈的雷達跟尋標器比俄羅斯的要先進得多嗎，戰斧還真不是什麼高科技玩意，你不會以為戰斧在現在還算什麼高科技的先進武器吧挖鼻孔

五毛獵人 wrote:
簡單詵就是中國的雷達...(恕刪)

五毛獵人

五毛獵人
個人積分：4965分
文章編號：73542924

4965分

78樓

2019-06-13 1:07

想想中國大外宣的邏輯起好笑！

台灣戰机—起飛就被Ｓ400鎖定！怎麼不說是被紅旗系列鎖定呢？紅旗不是你們的驕傲嗎？

連制導的飛彈都要用老毛子的，還有臉吹噓遠火洗地。

蔸蔸侑糖

蔸蔸侑糖
個人積分：404分
文章編號：73542933

404分

79樓

2019-06-13 1:10

哎呀，都是吹噓的不要相信，閉起眼睛，閉起耳朵^O^

五毛獵人 wrote:
想想中國大外宣的邏輯...(恕刪)

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：73542944

10195分

80樓

2019-06-13 1:12

chrischenslayer wrote:
那您有多少卡車可以...(恕刪)

無人機??
飛過台灣沒被打落
沒被干擾,能飛就是奇蹟了
你還查打一體喔
查一查你家將軍們的老婆有沒有上小王的床
可能性還高一點