• 9

因应与中国爆发冲突 美军在太平洋演练夺岛

lordkon wrote:
F-35產量年年增加
每年增加的速度還比殲20快好幾倍
還怕買不到嗎?

中國繼續惹惱美國
你猜美國會不會就賣


可惜當下中國因為體量和前景的關係,其存在本身就已經惹惱美國,至少是美國的一部分人。

所以我們就來看看什麼時候賣給國軍吧

lordkon wrote:
美軍在關島有預置裝...(恕刪)


差這麼多也拿出來比
美國本來就會在自己的軍事基地上預置,即使是已經不用的軍事基地,一樣會有預置
關島離台灣超過2500公里,光把設備運到台灣來知道要多少時間、調度多少支援嗎?
更別說那只是海軍陸戰隊裝備,協防台灣需要的可遠遠不止這種
還更別說關島的這些裝備有定期檢查而已,是沒有定期派人實際演習演練作戰的

美國現在部署的海外主要預置中,歐洲和中東的都是重裝備,也定期和不定期會有實際的演練
關島的屬於防禦性預置,當美國受到攻擊時,能快速在預置有對抗戰力
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
關島離台灣超過2500公里,光把設備運到台灣來知道要多少時間、調度多少支援嗎?
更別說那只是海軍陸戰隊裝備,協防台灣需要的可遠遠不止這種


來來來 這下可讓我看到專家了.... 小弟我常自愧對軍事後勤這塊 最沒概念...
這也難怪 因為這些都是台面下 幾乎找不到數據的東西 五毛們也不知道怎吹給大家看..

你來大概講一下 美國把關島的裝備運到台灣 要花多久時間 調度多少支援

另外若要協防台灣 要做多少軍事準備.?


放心 我敢出手問你 這些答案我有心裡絕對有譜 不會白考你的..
我後面會把我的理解講出來.. 大家對照一下...

economic wrote:
還更別說關島的這些裝備有定期檢查而已,是沒有定期派人實際演習演練作戰的
美國現在部署的海外主要預置中,歐洲和中東的都是重裝備,也定期和不定期會有實際的演練
關島的屬於防禦性預置,當美國受到攻擊時,能快速在預置有對抗戰力


原來老美海軍陸戰隊是防禦性的預置 打不出門的?
這話講出來 我真的不知跟你講什麼?

如果我告訴你 中國南京軍區的兵力都防守用 想拿來打台灣不可能..
你會不會覺得很神奇?

整個西太平洋老美佈署的兵力 都可以直接對抗 甚至消滅像英法日
這樣中等實力的強權 至少擊敗其大部份現役野戰軍 你講什麼這樣的兵力只能坐在家裡等人家來K
這大概是全世界最低劣的戰略預備部隊了.... 會做這種佈署的人
比我們小小台灣那些軍方高層 還要腦殘十倍以上....

YC_Jiang wrote:
來來來 這下可...(恕刪)


你專業喔
不信的你的人很多

戰爭時你怎大量、快速、安全運過來

海軍陸戰隊是針對任務型部隊,輕裝備的,你想拿來對抗重裝備喔,沒這麼沒軍事素養吧

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

好圖狼 wrote:
離中國海岸愈近美軍的優勢就逐漸消退.在南海其實跟在東海都一樣.在老共的地面火力和空軍的

支援範圍內.美軍不只不會贏更可能慘敗...(恕刪)


陸權國家真的凡事都只有陸軍想法。 搞清楚: 美軍假如攻打南海諸礁, 那是海, 空, 海陸作戰, 你中國龐大陸軍沒用處!

派航母戰鬥群把PLA海空援軍切斷; 派轟炸機群把鄰近的PLA雷達, 飛彈, 通訊節點全炸爛; 剩下就是美國海陸的活兒。

手到擒來是意料中事。 端看川普大帝如何決斷了。

相信我: 沒有來自頂峰的授意, 參謀首長聯席會議主席不會對參院軍委會公開這麼說; 海陸也不會在演習時公開發表這種言論。 其來有自, 無風不起浪啊!

economic wrote:
你專業喔不信的你的...(恕刪)


你不需要信我 我又不是神..

但現實擺在你眼前 老美用多少時間 把多少軍力送到伊拉克戰場
是鐵的事實 不是我能吹的 你不信 那是誰的問題?

economic wrote:
海軍陸戰隊是針對任務型部隊,輕裝備的,你想拿來對抗重裝備喔,沒這麼沒軍事素養吧


你又搞錯了 美國海軍陸戰隊有什麼裝備?

1. M1A1 MBT (陸軍用較先進的M1A2)
2. 兩棲攻擊艦 如美利堅號
3. F-35B

這些不是"美國海軍"的裝備 是"海軍陸戰隊"...

其他如AH-1Z或裝甲車等"輕裝" 也足以打敗絕大多數中等強權...

我小小中華民國三軍 應該都很想要有這麼多"輕裝備"..

而中國想登陸台灣或第一島鏈 大概也拿不出幾個重裝師能上岸的...
別說"幾個" 一個可能都辦不到...
如果 台灣沒有內應 讓中國可以在沒破壞下搶下一個如高雄港這般的大港..
讓中國主力部隊可以做大規模的行政卸載.... 理論上是想都別想!
YC_Jiang wrote:
如果 台灣沒有內應 讓中國可以在沒破壞下搶下一個如高雄港這般的大港我 ...(恕刪)

這方面您大可放心! 即使戰事初啟有第五縱隊蠢動想奪取重要軍政據點, 也沒辦法, 因為必會公告禁止通行區, 上空應該都會派遣武裝直升機護住, 受命就可開火, 能截住第五縱隊或潛入份子的主力。
我們這裡有好幾個美軍高級軍事顧問在這裡替美軍發言!真好笑!
看這裡的貼真是歡樂, 我都當看小說一樣, 真的打起來,
這幾個美軍高級軍事顧問跑得比誰都快!

還有對岸的冰友, 純談論, 勿發表戰爭打來打去言論比較好!
上兵伐謀, 其次伐交, 其次伐兵, 其下攻城!兩岸同文同種!
沒必要打來打去的!
要打請打那些挑起戰爭的人(例如:獨派人士、絕青)
ryqc218 wrote:
要打請打那些挑起戰爭的人(例如:獨派人士、絕青)美...(恕刪)

嗯!

1) 原來有人居然不曉得 '中國只要有把握吃得下, 就是沒理由也會找藉口打台灣'。 根本與台不台獨絲毫無關。 難道中華民國就不是獨台了嗎?

2) 原來現在的子彈, 炸彈都已智慧化到 '能判別要殺傷的是那種類型的人'。


economic wrote:
憑啥在那邊作戰,又...(恕刪)


Did you know Vietnam was hosting the US-N Korea summit???
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?