tempe2205 wrote:
你是真的不知道
j20侧发射架是可以翻转的么？
简单说，就是需要发射的时候翻出来
侧面发射盖关闭
发射后可以最短时间恢复隐身效果
竟然被你说成是固定侧面发射架
破坏隐身效果...(恕刪)
軍盲! 你知不知道殲20這 '可翻轉的側發射架設計' 是她至今無法安全射彈的原因之一， 更是破壞她匿蹤的大殺手?
1) F-22因為採用 '發射前伸出側掛架' 的[兩片式推出]設計， 所以能夠設置擋焰板避免飛彈的火箭發動機火焰燒蝕彈艙內部或蒙皮; 相對的大母牛得意洋洋的獨門設計 '半外掛翻轉型側掛架' 就因無擋焰板置放空間， 飛彈尾焰勢必燒灼飛機蒙皮， 所以至今不敢表演射彈。
2) F-22上採用開艙發射模式， 其火控系統可以利用機載火控雷達，預先為自家近距格鬥空對空飛彈的紅外熱成像導引頭指引目標，使飛彈在側彈艙打開的瞬間便截獲目標、發射，接著彈艙艙門便迅速關閉， 開艙—射彈—關艙三者一氣喝成， 短短數秒內即可完成且立即高G脫離曝光的原位置。
反觀大母牛因為火控雷達性能不到位， 無法預先為近距格鬥空對空飛彈的紅外熱成像導引頭指引目標， 只好讓機載的格鬥彈長時間暴露在外以方便飛彈導引頭搜尋目標。 這就產生 '破壞飛機匿蹤效果' ， 找死的空間!
要噴前先搞清楚一件事實: 當雙方進行近距離格鬥時， 相對的方位方向變化極為快速， 單憑飛彈熱成像導引頭那小小偵測裝置無法快速確認並鎖定目標， 所以J-20配掛的PL-10與其掛架必須長時間暴露在外， 戰鬥機因此被敵彈鎖定的風險是F-22的N倍!
【沒有擋焰板無法射彈】 + 【側掛飛彈與彈架長時間破壞匿蹤】 = 嗚呼哀哉。 這些設計團隊全是美特! 台特! 日特!
腦子是個好東西， 但要常用! 不是抄資料， 轉咒語就夠用的。
我也希望美國人能夠大量採信你們這些「兩岸軍事專家」的話。請你們加油，務必使是你們的美國主子相信。這樣中美台三方不都皆大歡喜了嗎？！[^++^]
內文搜尋
從 APP 打開
X