• 16

雄三沒有很強,但是大陸現役反艦導彈沒有一款比得上雄三

戰狼教頭 wrote:
樓主可能不知道
大陸的東風21D和東風26是真正的航母殺手
不是熊三能比的

你說美帝,那你家的東風21D和東風26都沒用,可是雄三殺爆你家001剛剛好耶,誰叫你家那麼弱。
萊七逃 wrote:
試射影片都沒有唉!你...(恕刪)


因為中共很低調
不喜歡炫耀展示
現在是比到沒東西可比了
兩個不同的武器系統連外型尺寸也要比一比

YJ-12明白的繼承俄系飛彈粗、大的設計比雄三大上一截,也重不少,但帳面性能雄三好看一點

PLAN志在藍海,船大,大彈彈在PLA艦艇或許不是問題

雄三原始設計採用整合式衝壓發動機,即助推器與衝壓發動機整合一
但當初預定配置雄三的台灣成功級"小船"的上層甲板,由於長度限制
放棄整合式燃燒室設計,採取可拋棄助推火箭設計
因地制宜而以,美觀有比實用重要嘛?

戰狼教頭 wrote:
因為中共很低調不喜...(恕刪)


很低調作假,很高調宣傳
戰狼教頭 wrote:
因為中共很低調 不喜歡炫耀展示

可是你很愛炫耀展示,難怪中共說我們國家低端人口太多無法辦民主選舉,指的就是你呀

Daniel Wen wrote:
現在是比到沒東西可...(恕刪)


最後查證沒放棄整合式燃燒室設計,雄三燈光秀影片中科院網站都是IRR技術,中文維基寫的不準。

Daniel Wen wrote:
現在是比到沒東西可比了
兩個不同的武器系統連外型尺寸也要比一比
YJ-12明白的繼承俄系飛彈粗、大的設計比雄三大上一截,也重不少,但帳面性能雄三好看一點
PLAN志在藍海,船大,大彈彈在PLA艦艇或許不是問題
雄三原始設計採用整合式衝壓發動機,即助推器與衝壓發動機整合一
但當初預定配置雄三的台灣成功級"小船"的上層甲板,由於長度限制
放棄整合式燃燒室設計,採取可拋棄助推火箭設計
因地制宜而以,美觀有比實用重要嘛?

D大,我都跟這群五毛他們說這叫設計考量了,這群五毛還是不懂什麼叫設計考量,我也懶得解釋了。

戰狼教頭 wrote:
因為中共很低調不喜...(恕刪)


中共很低調
所以外聘蹔藍教頭高調幫他吹牛灌水

歡迎蹔藍教頭歸位繼續膨風
萊七逃 wrote:
最後查證沒放棄整合式燃燒室設計,雄三燈光秀影片中科院網站都是IRR技術,中文維基寫的不準。

MDC上的一段話給你參考:

MDC說的是沒有將加力火箭整合到飛彈本體.並不是說完全沒整合固體火箭.
從尾噴管也看得出是有固體燃料.

而且從雄三發射照片明顯可以看出,飛彈主體噴嘴是有燃燒,但是加力火箭並沒有燃燒.
所以可以估計,主體固體燃料會先燒完,加力火箭會燃燒到衝壓發動機啟動為止.
衝壓發動機也是利用原先的固體燃料引擎的燃燒室.

沒有整合加力火箭,真的就只是體積的考量.

萊七逃 wrote:
最後查證沒放棄整合...(恕刪)


所以是複合式的
把助推火箭的燃燒藥塞在衝壓引擎的燃燒室
中科院連高難度的整合助推火箭/沖壓引擎切換技術也掌握了
後續衝壓引擎的運用更令人期待了
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?