現在是比到沒東西可比了兩個不同的武器系統連外型尺寸也要比一比YJ-12明白的繼承俄系飛彈粗、大的設計比雄三大上一截,也重不少,但帳面性能雄三好看一點PLAN志在藍海,船大,大彈彈在PLA艦艇或許不是問題雄三原始設計採用整合式衝壓發動機,即助推器與衝壓發動機整合一但當初預定配置雄三的台灣成功級"小船"的上層甲板,由於長度限制放棄整合式燃燒室設計,採取可拋棄助推火箭設計因地制宜而以,美觀有比實用重要嘛?
Daniel Wen wrote:現在是比到沒東西可比了兩個不同的武器系統連外型尺寸也要比一比YJ-12明白的繼承俄系飛彈粗、大的設計比雄三大上一截,也重不少,但帳面性能雄三好看一點PLAN志在藍海,船大,大彈彈在PLA艦艇或許不是問題雄三原始設計採用整合式衝壓發動機,即助推器與衝壓發動機整合一但當初預定配置雄三的台灣成功級"小船"的上層甲板,由於長度限制放棄整合式燃燒室設計,採取可拋棄助推火箭設計因地制宜而以,美觀有比實用重要嘛? D大,我都跟這群五毛他們說這叫設計考量了,這群五毛還是不懂什麼叫設計考量,我也懶得解釋了。
萊七逃 wrote:最後查證沒放棄整合式燃燒室設計,雄三燈光秀影片中科院網站都是IRR技術,中文維基寫的不準。 MDC上的一段話給你參考:MDC說的是沒有將加力火箭整合到飛彈本體.並不是說完全沒整合固體火箭.從尾噴管也看得出是有固體燃料.而且從雄三發射照片明顯可以看出,飛彈主體噴嘴是有燃燒,但是加力火箭並沒有燃燒.所以可以估計,主體固體燃料會先燒完,加力火箭會燃燒到衝壓發動機啟動為止.衝壓發動機也是利用原先的固體燃料引擎的燃燒室.沒有整合加力火箭,真的就只是體積的考量.