lordkon wrote:
你讲得没错
但美国随...(恕刪)
一品老百姓 wrote:
老共跟北韓相比,孰弱孰強
老美連北韓都不敢打了
你怎覺得老美膽子有多肥,智商有多低
單挑比北韓強多了的老共
照你這種邏輯 中國連"小小"印度都不敢打了
無人島的釣魚台都不敢佔 盟友也沒美國多又強...
單挑老美不也很好笑?
美國不需要打北韓 只要北韓聽話就好 如果金小胖真的把飛彈丟到美國盟友頭上..
美國沒有不反應的空間 否則第一島鏈直接潰敗 老大不負責任 以後誰聽你的?
川普就是有本事讓北韓不敢再亂動 這不就達到目的? 美國又沒要消滅北韓?
對中國也是:
中國動武的那天 或像蘇聯一樣以核武相脅 美國就沒有退讓空間 只能選擇一戰..
不然 你就得退回本土去了..
一品老百姓 wrote:
老美這麼強,幹嘛還要聯手台日韓才能對老共動手呢
巡弋飛彈好用,是要看用在誰身上
別搞錯了 直接與中國武力交戰
美國真的不是很需要台日韓三國的軍力幫手..
但如你前面講的 美軍在亞洲需要基地及補給
這三國要負責這任務 並保護這些基地不被中國攻擊
中國也會因為想盡辦法攻擊這些國家 能不聯手嗎?
一品老百姓 wrote:
說一下巡弋飛彈打過那些擁有完整防空體系的先進國家戰例來看看吧
也讓老頭長長眼
那中國網民在吹無人機多強時 請你也照樣懷疑一下如何? 事實上 你最該懷疑的是:
中國防空飛彈 在實戰中打下過幾枚對手導彈? 可以請五毛們舉例 讓你長長眼啊!

形成戰略俯視
對印度也無領土主張
沒事幹嘛找事做
釣漁臺列嶼只要讓日本海保不敢進12海浬就好了
老共海警隨時要進就進,海保根本裝沒看見






跟你說
老美不敢打北韓,是因為後面站著中俄
老共不直接拿釣魚台,是因為老美在後面
大家都有荷包蛋,沒人想惹事
發財賺錢才重要
釣魚台老共海警船跑來跑去
日本吠了老半天,也沒見老美出聲,不是嗎
國際上小老弟是拿來跑腿、背罪用的
沒有哪個老大哥真心護著盟邦
好處利益才是真的





內文搜尋

X