討論群組

8

聊聊遠火的精確度, 和北斗的抗干擾能力

htmlgate

htmlgate
個人積分：95分
文章編號：71526185

95分

71樓

2018-12-28 9:35

现在是电磁炮离实用还有段距离，就想办法吧这差距给补了

我感觉这个是旁门左道，就好像火箭助飞的短距起降一样。但是这架不住他比原版好用啊

TW Energy
個人積分：22263分
文章編號：71527523

22263分

72樓

2018-12-28 11:06

BigMac4Diet wrote:
建議你簡算一下電磁...(恕刪)

五毛的常識都很差加上任何反對的聲音都被封鎖、寒蟬、被消失所以中國媒體很好洗腦那些低階人口說大便可以吃他們都會相信。

藥柱如果可以撐住這樣搞，傳統火砲也可以打飛彈了，還要等它電磁彈射XDD

cupidchen
個人積分：161分
文章編號：71533429

161分

73樓

2018-12-28 18:55

Derek2025 wrote:
https://mil.sina.cn/sd/2018-09-29/detail-ihkmwytp9435909.d.html?from=wap

估計又是那種專門騙研發經費的項目,反正高層也搞不懂,聽到"電磁炮+火箭彈",這樣驚人且有創意的研發項目,如果研發成功大概連老美都被嚇尿了..

Derek2025
個人積分：2468分
文章編號：71534640

2468分

樓主

2018-12-28 21:24

所有的新武器，都是建立在突破舊武器的框架，或知識上。

遠火不能精確導引嗎？加上GPS晶片吧！不能再加遠射程嗎？用電磁彈射如何?

美國曾經放棄過研發電磁炮，中國跟著就要放棄嗎？
以往的科技做不到，將來的科技也會永遠做不到嗎？

不投放經費就沒法研發，但投放了經費不代表一定會研發成功，這個道理，難度因為台灣缺錢搞研發所以才會不明白嗎？

8

X

X