• 10

航展確定中國J-20確實不是台灣IDF對手

IDF的發動機推重比7也好意思拿來說嘴,al31基礎型推重比也至少7.5,現在的al31改進型推重比已經達到8,還有啊,IDF那小得摳憐的雷達跟航程就別拿出來比了
IDF302 wrote:
IDF發動機的推重比...(恕刪)
為愛執迷~ wrote:
..IDF的發動機推重比7也好意思拿來說嘴,al31基礎型推重比也至少7.5,現在的al31改進型推重比已經達到8,還有啊,IDF那小得摳憐的雷達跟航程就別拿出來比了(恕刪)


推重比看緊急起飛時間最準了,IDF能在5分鐘內就起飛,姦20呢?

陳小春2525 wrote:
推重比看緊急起飛時...(恕刪)





問題時一開戰就損失了3000架飛機,能5分鐘起飛

可以發揮什麼戰力?
chrischenslayer wrote:
.問題時一開戰就損失了3000架飛機,能5分鐘起飛
可以發揮什麼戰力?..(恕刪)


所以戰機碰到飛彈就是只能躲啊,不然呢?哪個傻逼會用戰機去跟飛彈拼?

陳小春2525 wrote:
推重比看緊急起飛時...(恕刪)








IDF油量少 留空時間短


跑道彈坑還沒修完,IDF要去哪降落?




陳小春2525 wrote:
所以戰機碰到飛彈就...(恕刪)






台湾人自己承认137枚导弹全部机场就毁了,能躲哪?




chrischenslayer wrote:
..IDF油量少 留空時間短
跑道彈坑還沒修完,IDF要去哪降落?(恕刪)


單純的人就是只能單純思考,台灣飛機跑道那麼多,老共是能炸多少條?
chrischenslayer wrote:
..台湾人自己承认137枚导弹全部机场就毁了,能躲哪?(恕刪)


這種事只能做最壞打算,重點在於跑道修復時間,但美軍在實戰中從來不打飛機跑道,他們認為那效果非常差,原因是跑道容易修復。

陳小春2525 wrote:
所以戰機碰到飛彈就...(恕刪)




台湾的机库堡的抗炸能力只有五百到一千磅

能躲哪?
























chrischenslayer wrote:
..台湾的机库堡的抗炸能力只有五百到一千磅

能躲哪?(恕刪)


沒辦法,空軍缺錢啊。
演習時戰機是躲到佳山基地,實戰就不知道了。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?