• 14

與共軍開幹,一些人想早早投降,有那麼簡單的事嗎?


Dwing wrote:
就回說,去外地工作...(恕刪)


確實是像你的作風,這種話講出來都不害臊阿?

算了 台海戰爭爆發也不用指望這些只想爽用權利不想盡義務的人

可悲啊!!
國家沒辦法凝聚向心力,
同心同德一致對外,
綠網軍只能靠這種威脅挾持半帶恐嚇的方式,
嚇唬不認同台灣國的人。
台灣國支持者的內心跟獨裁者沒兩樣,
嘴巴喊民主,卻用恐嚇方式要人家不得不配合??!!

這種用強迫的方式讓人家跟台灣國一起戰鬥的,
跟獨裁者沒兩樣!!!

戰場上邊戰邊逃的多的是,
有民進詐騙黨在帶領國家,
看一堆台獨高官不是美國籍就是日本籍,
支持台獨的時代力量全逃兵,
看到這群人在爽,應該也沒多少國軍有士氣的。
只會有兩股氣,一股對共軍,一股對台獨。
hello

GN02369999 wrote:
確實是像你的作風,...(恕刪)

看幾個獨派青年都當爽兵...
是手氣好呢...還是.....
嘴砲士氣....
macacafly wrote:
可悲啊!!國家沒辦...(恕刪)


那些投降派的 一半不是愛支病就是五毛裝台灣人拉

戰敗跟投降雖然都是輸 但是起碼也像個帶把的 不然給你那根幹嘛?

短的長的都要拿來打共匪的阿 短得還能打姑娘阿

真心看不起 不盡義務的那種人

不好意思阿 不是在影射某人阿 我有感而發

lutin111 wrote:
看幾個獨派青年都當...(恕刪)


別自己當爽兵 就以為別人都爽兵 ok?


但也總比某些爽盡國家福利,自己家園被入侵還一副自不關已的鳥人好太多了

我都懷疑那些投降派的真的都是五毛裝台灣人居多

ntut.photo wrote:
台陸空與空空導彈都被...(恕刪)

主戰無用論
幾台主戰可以圍死
一大票登陸的解放軍
再用炮兵跟裝步慢慢吃掉
野戰防空和反裝甲飛彈不是無用
只要讓它們單位無法支援
登陸的解放軍就行

Dwing wrote:
既然如此,為何不跟香...(恕刪)


根據台灣公開的資訊
解放軍第一波攻擊
台灣會損失12萬8000人
但是台灣會不會有
“對等的報復行動”則無說明

Dwing wrote:
取得制空權後,就派無...(恕刪)


在空域封鎖的狀況下
任何的飛行器雙方都會當成敵人
別天真的認為
要來就來要走就走
例子就不列舉

emmmmmmm wrote:
大陸年輕人和台灣年輕...(恕刪)


這位仁兄也很奇葩
什麼叫覺青什麼叫台獨份子
對台武統不就是你們這一票人

如果你不喜歡台灣
卻持續的翻牆過來
就為了跟我們說上一句話
努力的 持續關注的我們的一切
媽的 你跟本就是台灣的粉絲 懂嗎
謝謝你

melkavam wrote:
主戰無用論幾台主戰...(恕刪)

對等報復?
對方死1000萬,台灣死1000萬?還是對方要死7億才叫對等啊
對等損失台灣也受不了...一個兵換一個兵...
你看台灣報告,有沒有看對岸報告啊
lutin111 wrote:
對等報復?對方死10...(恕刪)


台灣的報告從未說過
要武力進犯中國
但是中國呢!
一天到晚要武統台灣
要不要想一下
是誰在破壞兩岸和平

另外“對等的軍事行動”
不一定要用人數去交換
用台灣人數弱去換中國人數強
出這張牌下下策
melkavam wrote:
台灣的報告從未說過...(恕刪)

最好是二岸公投台灣前途...以票數決定..才能真正和平...不然你只是民粹對抗...對岸要台灣不只是共產黨...共產黨不打,可能就被趕下台了...
台灣沒有對等的本錢...
光戰損恢復力就差人一大截....
台灣武器成本高,自製率低,人家戰時可大量生產...美國技援如果不是無限度只像越戰,韓戰那樣...是沒有用的.拿張地圖看就知中國為何要台灣了...中國沒有後退的路...寧用核彈也會拿下台灣...因為人家要的是東部.
美國無限度就是全面核戰了.美國在越戰,韓戰時軍事優勢更大...現在要抗中俄...勝率更低了...
lutin111 wrote:
最好是二岸公投台灣前...(恕刪)

你說的沒錯
所以台灣從軍人數不足的狀況下
武器裝備開始無人化自動化
像近程灣岸防禦系統
操作台跟打電玩一樣
根本不用一大票人顧海岸
用台灣的優點來對付對方的弱點
才是戰術之道
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?