獨家∠贊助 wrote:
覺青總以為老共沒手...(恕刪)
第一我不是覺青..
第二拿出實貨來說事，上帝手段更多咧...你見過沒?
jfkcity wrote:
應該這麼說吧！你飛機要飛到有12G,那你一定
要有一個對應的作用力，給他產生12個G的
Force！但是對殲六這種50年代的飛機來說，
一般最大的G值在俯仰及滾轉向，大約是7個G,
問題就在這。你現在要殲六飛持續10個G,他
的舵面搞不出那麼大的力，他要怎麼進入這
個狀態？
殲六是設計8個G 但實際能撐到多少 要看高度與速度 說不定當年就灌過水 做不到
要我是對岸的總工程師 想知道真能玩到多少G 先拿幾架不同批次的測試裝著感應器
把這些飛機操到不行不行 最後飛機結構解體為止 從這些傳回來的遙測資料來判讀
一般當然不會常常飛到接近極限的範圍 多半極限動作是用在纏鬥與閃避這類特殊操作
坦白講 真拿來當作靶機打的殲六 實在不用這樣麻煩並花太多資源來改造原始設計
真要搞能夠敏捷動作的殲六無人機 相當程度的空氣動力與結構設計需要重新考量
這不是很簡單的工程 但並非做不到 就看是否拿錢出來玩 是否有利可圖
我很好奇當年殲六被改成線傳飛控的實驗機測試時 是否有一些修改原先設計的成果
操作上殲六並非濫飛機 基本上那是當年的科技水平 沈飛能夠造衝出來的最好飛機
獨家∠贊助 wrote:
對於您的言論小弟深...(恕刪)
基本資料
註冊日期: 2018-09-28
登入日期: 2018-10-02
我們都認是黑夜有雨，不必刨根就知是誰，突然多個幫腔的! 認識一番!
空爆油氣彈只不過是把油氣彈頭改裝到萬劍彈中，飛行程式再修改一下就可以了! 這種簡單的事對我們公司都可以做，對中科院更是小兒科! 對黑夜有雨當然極端困難!
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160204003462-260417
消耗飛彈還是可以的...
美国这样打造高仿歼20隐身靶机 单价仅500万美元
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-09-11/doc-ihiixyeu6162680.shtml
美軍摧毀最后一架F4靶機 今后將改打F16戰斗機
http://military.people.com.cn/BIG5/n/2015/0603/c1011-27097769.html
==============
其實不是什麼高科技....
內文搜尋
從 APP 打開
X