記得十年前我被公司派駐到菲律賓時 , 當地電視台有在播出演美國殖民時期的歷史連續
劇 . 其中一個讓人恨牙癢癢的角色 , 就是劇中的台傭(沒錯 ! 在美國殖民時期 , 有很多台灣
人是跑到菲律賓當台傭台勞的 ! 只不過這段不堪歷史 現在沒有台灣媒體願意提起罷了) ....
偷主母的錢 打小報告 挑撥離間 色誘主人 , 簡直甚麼壞事都幹盡了 !
後來我才知道 , 當時菲律賓人之所以那麼瞧不起台灣人 , 除了認為台灣人是靠國民政府搜刮
大陸那些國寶 黃金 及人才 , 才得以在戰後那麼快經濟就追趕過他們之外 , 在當時那幾起台
菲漁業糾紛中(例如民國九十三年的「成福利號」事件 東港籍漁船成福利號在菲律賓北方
巴丹群島海域被一艘菲律賓武裝艦艇以機關槍掃射，導致船長王保生因為身中數槍，當場
斃命 ; 還有民國九十五年發生的台東籍「滿春億號」事件 滿春億號漁船在菲律賓巴丹島
海域作業，遭菲國水警掃射近二百槍，船長陳安老當場被打死，陳安老的弟弟陳明德重傷)
, 台灣政府的懦弱表現也是讓人家瞧不起的原因之一 .
當時的這些台菲邦交危機, 政府哪次不是操作手法細膩最終大事化小小事化無.... 雖然對死者
家屬不聞不問也有沒賠償看似不公平 , 但台菲邦誼也得以未因此而生變 ... 而當時台灣媒體配
合政府外交, 對於這些台灣漁民遭菲律賓槍殺案件甚少報導, 所以知道真相的民眾並不多...
也許當時表面上政府是弭平了新聞風暴 , 贏了一回合又一回合 ... 但後果呢 ?
Funnyshow wrote:
看來你對於政黨政治毫...(恕刪)
你應該學習一下中華民國憲法增修條文 第七次修憲條文
第一條 (人民行使直接民權)：
中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三個月內投票複決，不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。
第四條 (立法委員)
中華民國領土，依其固有疆域，非經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出領土變更案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，不得變更之。
第十二條 (憲法修正案之提出)
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。
當民進黨祭出修憲正名全民公投，不知道中華民國國號能不能存在下去
cche1079 wrote:
財經版之前已經有專家點出了:
台灣平均每個月外銷接單400億美元以上, 自己只能出口250~300億美元, 台灣接單, 海
外生產, 台...(恕刪)
這個說法在財經版不是已經被大家打臉很多次了嗎 ?
台灣外銷訂單與出口的差額 , 也不過就相當於鴻海加緯創的營業額罷了 ~ 這兩家
在台灣基本沒有工廠 ... 可問題是 , 蘋果就是因為中國市場 , 才將訂單交給這兩家
公司的呀 !! 舉例來說 以iphone最高階的X系列來講 , 中國銷售佔全球市場二分之
一 ... 如果在其他國家生產回銷中國 , 那可是要繳15%關稅哩 ! 你知道鴻海組裝一
隻iphone才賺幾塊錢美金而已嗎 ? 如果不在中國生產 難道這150美金關稅要幫蘋
果付嗎 ? 你以為中國有缺手機組裝的代工廠 蘋果不能轉單由中國廠商代工嗎 ?
所以說 台商在中國之所以能拿到代工訂單 , 到底是誰倚靠誰 因果關係可要搞清楚呀 !!
你可知道郭董多年蟬連台灣個人所得稅冠軍 鴻海亦是僅次台積電的納稅大戶 ?
當然 中國近年愈來愈不歡迎勞力密集產業 , 連本土的小米 華為 OPPO等廠商都只好
紛紛在國外設廠 .... 所以說鴻海及緯創未來在中國生產比重將會逐漸減少 , 這當然
是可以預見的囉 ~
cche1079 wrote:
台灣把MIT零件運到中國去組裝出口 讓中國能用台灣提供的高階組件 組裝出產品去賣錢賺外匯, 又
不是中國買去用的....(恕刪)
唉 ~ 在媒體長期洗腦之下 , 你當然不可能知道中國市場規模有多龐大囉 ...
你可知2017年中國除了汽車銷售2,887萬輛 僅美國的1.7倍之外 , 其他諸
如手機電視 電腦 白色家電等 , 中國市場規模都是美國的三至四倍哩 !
重點是 美國一直要求中國購買美國芯片 , 降低雙方貿易逆差 .
事實上今年新款iPhone的LTE無線通訊晶片模組，已開始改採用英特爾的產品 .... 而
原本台積電大客戶高通產品將在新款iPhone缺席。
所以說 只能祈禱中國那些手機廠不要因為這次中美貿易紛爭而跟進轉單美國呀 ! 畢竟
中國廠牌手機銷售量佔全球54% ! 如果它們及其他零件商真的改向美國採購 台灣經濟
就玩完了 ...
三星眼光看得遠 , 早就在美國建好晶圓廠 , 準備接收台灣流失訂單了 ~
。
emmmmmmm wrote:
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之
如果你願意學習了解台灣的政治生態
應該知道紅色的數字是多麼的困難
至少目前辦不到
emmmmmmm wrote:
當民進黨祭出修憲正名全民公投，不知道中華民國國號能不能存在下去
在民主人權的國家，任何議題都可以被主張
所謂倡議「制憲正名」公投，是每年被反覆提出的議題
類似的議題去年底時力就提出過，現在進行的是「東奧正名」…
而民進黨已經是第二次執政了…你在恐懼甚麼？民主自由這麼讓你不安嗎？
我再提醒一次「在自由民主的國家，任何政治主張都是許可的，所有言論都受到法律保護」
所以在台灣，任何人都可以光明正大的主張《習大大萬歲，蔡小英下台》，沒問題的，但是晚上十點以後注意音量，噪音管制是基本人權
但相反的主張，在對岸會不會被查水表呢？
Funnyshow wrote:
如果你願意學習了解台灣的政治生態
應該知道紅色的數字是多麼的困難
學習了台灣政治生態，民進黨玩台灣民粹很有一套，去中華民國化在台灣進行的很順利。
Funnyshow wrote:
類似的議題去年底時力就提出過，現在進行的是「東奧正名」…
而民進黨已經是第二次執政了…你在恐懼甚麼？民主自由這麼讓你不安嗎？
沒有不安，只是覺得中華民國沒有亡在中共手裡，要是亡在自己人手裡有點可惜。
Funnyshow wrote:
我再提醒一次「在自由民主的國家，任何政治主張都是許可的，所有言論都受到法律保護」
德國納粹政治主張是否許可!?種族主義是否許可！？沒有絕對的自由民主
Funnyshow wrote:
所以在台灣，任何人都可以光明正大的主張《習大大萬歲，蔡小英下台》，沒問題的，但是晚上十點以後注意音量，噪音管制是基本人權
但相反的主張，在對岸會不會被查水表呢？
反對習近平和共產黨活動會被查水錶，一黨執政的弊端。
內文搜尋
從 APP 打開
X