piwu0538 wrote:...你看看這兩年台灣被踢出世界衛生組織(WHO) , 被踢出國際民航組織(ICAO), 三不五時就有邦交國宣佈斷交 , 轟炸機 電子作戰機一天到晚環島測繪 , 各國航空公司紛紛將台灣改名 被取消主辦東亞青運會資格等等.....(恕刪) 這些又如何?有人為了這些事而吃不下飯嗎?
陳小春2525 wrote:我又沒說全部都是用...(恕刪) 哥忍不住又笑了台灣人承認:當飛彈全數打完,然後我們這六個連隊全身而退,毫髮無傷!接下來就是要換彈~~~這就是問題囉!請注意~~~美軍換彈標準時間是六十分鐘上下彈,就是把空的換掉,裝上新的,然後準備發射!台灣愛國者二代最快時間可在35分(狗哥吊彈隊,堪稱美軍傳奇紀錄)。小弟我的受測成績是45分(美軍戰檢高分通過),完成一台換彈~~~而假設我們可以在我們原始陣地而沒有進行機動變換陣地情況下,我們會有一套備用飛彈(全數發射架可全數更換),這樣的情況下能夠重新再一次進行作戰任務的時間~~~絕對不是八小時內可完成~~~因為光一台換好之後,我們需要把吊彈車重新先裝上飛彈,開到下一組發射架,重新換裝!保守估計,如果以現有戰力都依舊跟以前依樣輝煌,起碼要10小時以上~~~最快能到12小時內完成,我想又是世界紀錄~~~每個連隊只有一台車可以換!============================================台灣人一個愛國者發射架重新上彈最快的時間是35分鐘台灣一個連有8個發射架8個發射架換完總共是280分鐘請問這280分鐘內的防空火力空窗期台灣人要拿什麼來堵?
i hung wrote:邊開船邊怖防雷網?...(恕刪) 你們台灣人在上世紀90年代自己承認:以一個直徑500公尺的鷹式飛彈陣地而言,只要使用6枚左右攜帶輕型子彈頭的M-9或M-11便可以確定至少能有3枚飛彈的子彈頭撒佈面積完全位於陣地範圍內,而這就可以重創甚至摧毀這個發射陣地防空系統沒有裝甲,故只要輕型子彈頭在附近引爆便可以對其造成損害乃至於徹底破壞.因此對於飛彈陣地的襲擊是一次性的,只要一次數枚飛彈襲擊便可以剝奪一個飛彈陣地的大部分戰力,沒有必要進行第二次的襲擊.實際上除了飛彈陣地之外,任何露天放置的裝備陣地都是潛在的目標,但由於解放軍的飛彈數量有限,故將以防空飛彈陣地為主要打擊對象,而這也是繼空軍之外,對於台灣防空體系的另一波打擊....在戰術飛彈的攻擊之下,台灣的防空飛彈可能只有一種可以維持下去--也就是窖射型弓II==========================================================但是一枚窖射型弓II換彈時間最快要25分鐘,戰爭中最缺的就是時間在台灣窖射型弓II再換彈的時候你們的空防要靠誰?
陳小春2525 wrote:嗯,中國為什麼有自...(恕刪) 這是台灣國防部給立法院的報告文章中稱:假設敵人以十六枚巡弋飛彈攻擊以成功級作為作戰艦隊之旗艦時,敵人飛彈的穿透數有約有9.08枚以紀德級作為作戰艦隊之旗艦時,敵人飛彈的穿透數僅有1.05枚台灣只有四艘紀德級和8艘成功級解放軍一架轟六K可以攜帶6枚鷹擊十二反艦導彈....
我建议你好好查查共匪海军潜艇数量,再查查亚洲国家潜艇总数量,包括第七舰队的数量。你在来自我判断一下哪个国家潜艇能过来PK。讨论战术至少基于现实数据,单纯用嘴去假设一个单艇能解决一个舰队是可笑的。 i hung wrote:你没看全文?一定是台...(恕刪)