kdodoasho wrote:
牛皮不要吹得這麼大...(恕刪)
比喻的不倫不類
台灣還是拜媽祖拜祖先
還是寫傳統正體字
雖然有些無恥之徒但還是講禮義廉恥
跟我不愛爸爸我不愛媽媽的強國差多了!
ufan0224 wrote:
比喻的不倫不類
台灣還是拜媽祖拜祖先
還是寫傳統正體字
雖然有些無恥之徒但還是講禮義廉恥
跟我不愛爸爸我不愛媽媽的強國差多了!
可笑，大陸絕大部分老百姓依然是拜祖先，拜佛祖，拜媽祖（福建一帶）。
我們家逢年過節都是遵循老傳統。
大陸文革時期的紅衛兵的確是做得很過火，但首先紅衛兵也只佔大陸總人數的很少一部分，其次文革在大陸早就過去幾十年了，現在大陸人誰還吃過去那一套？你該不會是從七零年代穿越來的吧？
現在台灣的綠衛兵鬧得更兇，你還好意思說“有些無恥之徒”，如果無恥之徒只是少部分，那空心菜是怎麼被選上總統的??
至於正體字，大陸人也寫，只不過日常生活中用簡體字，但如果學習書法和學習古文時，也會使用繁體字，大陸人從來沒有把簡體字和繁體字對立起來。其實絕大部分簡體字也是出自我們的祖先，如果你把所有簡體字都視為離經叛道，那反倒才真的是拋棄傳統。
再說了，現在的正體字嚴格意義上說也不是最初的漢字了，如果一個商朝人穿越到現在，他肯定看不懂你的“正體字”是個啥東西，你要是真的要弘揚你所謂的“傳統文化”，你應該去寫甲骨文才對！
ufan0224 wrote:
轉的還是太硬
除非您跟我們一樣是台獨分子
誰給你主張中華民國現實存在的權力啊?
“中華民國”本身只是中國歷史中的一個國號，跟“漢朝”，“唐朝”的概念一樣。
現在這個國號在台灣依然被使用著，就像清朝統治中國大陸之後，鄭成功退居台灣，在台灣依舊使用大明作為國號一樣，但歷史學家為了區分原先統治中國大陸那個大明王朝，稱鄭成功的明朝為“鄭明”。
“中華民國”的客觀存在，就像鄭明的客觀存在一樣。
但在當時的世界其他國家，以及後來的史學家看來，當時的中國只有一個，大清王朝是中國的合法代表，鄭明是中國境內的一個割據勢力。
當然鄭明肯定認為自己才是正統，大清是叛逆，只可惜別人和史學家不這麼認為。
同理，台灣繼續使用“中華民國”這一國號是事實，台灣是一個割據的政治實體這也是事實，至於這個實體到底算不算國家，不同的人有不同的看法，就像這個世界上雖然絕大部分人都認為“西蘭共和國”不是一個國家，但的確還是有極少數人認為“西蘭共和國”是一個國家一樣，就看你是站在絕大多數人那一邊，還是站在少數人那一邊。
內文搜尋
從 APP 打開
X