討論群組

10

反制中在南海勢力美軍租借太平島

glo8812

glo8812
個人積分：65分
文章編號：68854771

65分

71樓

2018-06-08 11:58

豪哥大 wrote:
我不知道你的中國定...(恕刪)

慢著!! 我是客家人明末清初來台第十七代子孫

你的中國不是我的中國

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：68854849

1743分

72樓

2018-06-08 12:03

YC_Jiang wrote:
你可以去跟政府講: ...(恕刪)

已經到了氣急敗壞,口不擇言的地步?
太平"礁"的地位依據舊金山和約
跟台灣一樣是由聯合國來決定說了算
中華民國當年是翁國站區名義代表接收而已
所以今天台灣才能實際控治
主權這種東西是對外不是對內用的
那"民"要跟台灣政府"官"談什麼?
不如直接派你去聯合國喬一下,你幹不幹?

南海對於中國老實說就已經是個under control的事
太平島外140km就有個美濟礁機場
完全沒需要幹嘛要打來破壞現狀?
當然台灣要像吳三桂引清兵入關就是例外了

David Wang0905
個人積分：301分
文章編號：68854970

301分

73樓

2018-06-08 12:10

李建興黎明 wrote:
美國與中共，最近為...(恕刪)

基本懂得玩圍棋的就知道⋯美國要是租太平島駐軍那是代表啥⋯那個位子放下棋子代表啥？

kdodoasho
個人積分：146分
文章編號：68855010

146分

74樓

2018-06-08 12:12

YC_Jiang wrote:
2.印度有老美幫著但老美幫著就可以統治全世界?
3.同上.. 美國又授權台灣搞獨立嗎?
根據你的"擴大解釋" 北韓有中國撐著直接把核彈丟到美國頭上如何 ???

哈哈哈，你這不就是自己打臉了嘛。
你先說中國不敢打印度，問題是中國現在在不打仗的情況下已經控制洞朗了，既然已經達到戰略目的了，那中國為什麼還要和印度再打仗？
而現在顯然是印度吃虧了，印度有美國撐腰還不敢把中國從洞朗趕出去，你應該嘲笑印度膽小如鼠才對，哈哈哈哈。

David Wang0905
個人積分：301分
文章編號：68855716

301分

75樓

2018-06-08 12:56

牛奶伯 wrote:
孫大砲革命的招牌是...(恕刪)

牛奶伯請問你多大的年紀？大我好幾歲吧？好奇？！我在高中時軍訓課打靶真的是用57步槍。

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：68855796

28080分

76樓

2018-06-08 13:00

太平島太小不適合當基地,只適合當奪島演習基地
戰機最多加加油就要飛走

要租當然是租台南或台中基地
1.離中國近(100~1500km內都是打擊範圍)
2.又有台灣空軍可以搭配
3.又有大量物資跟港口可供使用
4.加上用不完的人力資源

在南海
沒有直徑超過10km以上的島礁
基本上是守不住的

只能灑灑錢做面子而已

David Wang0905
個人積分：301分
文章編號：68855863

301分

77樓

2018-06-08 13:04

lordkon wrote:
太平島太小不適合當...(恕刪)

原來你比台獨的親綠智庫還聰明⋯？😄！你的說法不如台灣全送給美國好了😄美國派個參議員來當台灣州長。

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：68855901

28080分

78樓

2018-06-08 13:07

David Wang0905 wrote:
原來你比親綠智庫高...(恕刪)

在戰略或戰術上
花大錢蓋這些島礁就是耍猴而已

簡單的說2~3km的島能放多少人
在受攻擊下沒水沒電能撐幾天

David Wang0905
個人積分：301分
文章編號：68855940

301分

79樓

2018-06-08 13:10

lordkon wrote:
在戰略或戰術上花大...(恕刪)

所以我說你智商高，戰略軍事專家呀！我佩服你😄。比台獨智庫⋯⋯酷多了！

屁屁祥
個人積分：520分
文章編號：68863765

520分

80樓

2018-06-08 23:53

除非美國要極頻繁的執行航行自由，
不然易攻難守又被圍住對美國軍事用處不大，
可以考慮在台灣辦航空或海事展，

1.釋出訊號給中國，台灣是國際問題，不是中國獨斷，
中國用經濟市場來達到目的，不是沒有限制不會踢到鐵板的，
以免中國認為衝突過後能靠經濟市場重新和解
2.拉近美國和台灣人民的關係，減少中國心戰的效果
3.試探有無機會進一步軍事交流(駐軍或軍演)，如果展覽都不敢辦其它就

4.成為未來進一步軍事交流的基石
5.增進觀光和消費

10

X

X