• 8

J-20的機動,果然如預期的差---


dfxldm wrote:
他和教主一个模子出...(恕刪)


牛皮被戳破,五毛又開始潑婦罵街了

Charlie_H wrote:
超外行言論!往上鑽...(恕刪)



不要生氣,五毛本來就專門吹牛造假的,吹到連J-20能無限時超巡這種笑話都吹得出來





降妞十巴掌2333 wrote:
您真的很行,美军F22...(恕刪)


因為你的軍事素養看不懂飛機飛行攻角的意義,與桶翻之後飛機的復原航線代表的意義,兩個視頻都充分表現J20使用僅兩具WS-10,完全無法產生足夠空戰的推力! 進入海峽中線根本就是死鴨子,只能躲在內陸遠遠發射飛彈!

既然如此,我們就躲在中央山脈後發射飛彈也就罷了! 一樣戰法對付老共空軍!
Charlie_H wrote:
你怎麼無法判斷呢? ...(恕刪)


什麼是經驗?經驗怎麼來?你量測過幾次?如何確認這個經驗是正確的?如何能判斷你的經驗是公正的?

如果你說,你看圖片,用PS,調整畫面,然後用量角器去量,這也是一種方法,雖然不夠準確,但至少有方法

或是你有一個等比縮小的模型,你用同角度,同光源,去拍一張一模一樣的圖出來,這叫復現

但你都沒有說出任何方法,就說一句,靠經驗,這不符合邏輯跟現實

那你的孩子染髮加刺青,我就說他是婊子or屁孩,為什麼,因為我靠經驗,這樣你能接受嗎?依照你的講法跟你在板上的用詞態度,你是必須接受的,因為靠經驗就能說過去

且我也只問怎麼量測,你要如此攻擊性的回應我也是無奈
603124 wrote:
什麼是經驗?經驗怎麼來?你量測過幾次?如何確認這個經驗是正確的?如何能判斷你的經驗是公正的?

如果你說,你看圖片,用PS,調整畫面,然後用量角器去量,這也是一種方法,雖然不夠準確,但至少有方法

或是你有一個等比縮小的模型,你用同角度,同光源,去拍一張一模一樣的圖出來,這叫復現

但你都沒有說出任何方法,就說一句,靠經驗,這不符合邏輯跟現實

那你的孩子染髮加刺青,我就說他是婊子or屁孩,為什麼,因為我靠經驗,這樣你能接受嗎?依照你的講法跟你在板上的用詞態度,你是必須接受的,因為靠經驗就能說過去

且我也只問怎麼量測,你要如此攻擊性的回應我也是無奈




你很快就會從他那裡得到中共五毛的的紅帽。

自己講不通的時候就抹紅別人,跟某些社團組織有87分像。
Razex0084 wrote:
你很快就會從他那裡得...(恕刪)


原來我這樣就是中國五毛,傻眼

他們自己不就是五毛的翻版嗎,一言堂,紅衛兵

只許說酸文萬歲,持相反意見或反駁的人,全部打入十八層地獄,加扣帽子。

我糙俗辣嘿,各位神級人物不要抹紅我,我不專業啦,經驗不夠豐富,眼力不夠鋒利,看不出是3~4度
為了徹底打臉本版上的對岸軍盲與本地幫腔軍盲,我把兩個重要影片貼上,大家看看


下面是J20,請注意她在平飛時要開始桶滾前先做拉機頭約6-8度的動作,才開始桶滾,她的桶滾各位看官可以看出來相比於F16算是慢的,她會先去拉機頭6-8度就是因為她的推力不足,如果不先拉機頭直接滾轉,她就很難維持在一直線上飛


下面的F16影片中,你可以發現幾件事:
1.F16滾轉速度幾乎是J20兩倍
2.F16做桶滾時機頭不需要先抬高
3.F16做這些動作時比J20流暢,沒有停頓
重點在飛行的流暢與飛機的姿態,看看下面第一個視頻前面兩個是桶滾,後面是副翼滾,是不是比J20快太多了!


這個視頻很顯然是用手機拍出來的,為什麼中共空軍一直都不對外公布J20的戰術操作飛行,就是因為這種影片會暴露出它的推力嚴重不足,這些問題可以在專家的眼中看出來,還可以推斷出推力重量比是多少,加速性能等等。

有了這段影片,全世界的空軍都看破了J20,她真是一架無法空戰的老母牛。任何一位空軍飛行員在看過這段影片以後都會會心的一笑。不過如此! 這也難怪J20飛行員只敢說超音速性能優越!

請打家仔細看看,就知我所言不假! 只有對岸的把頭埋在沙中,不敢正視一架6-7億RMB做出來的戰鬥機,居然是這麼的弱不經風!
Charlie_H wrote:
為了徹底打臉本版上的...(恕刪)


這段影片,仍然無法解釋為什麼攻角是3~4度啊...

而且機頭拉高6~8度是怎麼計算的?

而且為什麼拉高6~8度是代表推力不足?

然後為啥滾轉後要飛在一直線上?滾轉不是一個戰術動作嗎?滾轉了還在一條直線上那不就等著被飛彈打到?

誠心提問。
沒國連發動機推力數據都可造假,軍迷自嗨好多年也算認知戰大成功
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?