唯一一個能找到的1月相關信息，是共軍的大型運輸機運20高原投送训练。
运-20转战高原机场远程投送，我们永远在飞行路上
印度人總不會是把這個大塊頭當成殲20了吧……
不過看版上左岸網友的貼文，好像他們以前曾經出過把金星當成共軍無人機的烏龍……
所以誰知道他們看見的是什麼鬼……
而且以這些年印媒和俄媒軍武方面“新聞”的真實性表現，這篇新聞就好像是自由時報做了一篇“新聞”，然後再被三立放到政論節目上加工了一遍最後傳出來的東西……
唯一一個能找到的1月相關信息，是共軍的大型運輸機運20高原投送训练。
运-20转战高原机场远程投送，我们永远在飞行路上
印度人總不會是把這個大塊頭當成殲20了吧……
不過看版上左岸網友的貼文，好像他們以前曾經出過把金星當成共軍無人機的烏龍……
所以誰知道他們看見的是什麼鬼……
而且以這些年印媒和俄媒軍武方面“新聞”的真實性表現，這篇新聞就好像是自由時報做了一篇“新聞”，然後再被三立放到政論節目上加工了一遍最後傳出來的東西……
黑猫警长666 wrote:
那就要看你英文程度如何了，网上已经有人把原文完整的翻译了一遍，结果是印度空军司令根本就没说苏30发现了歼20这句话，这句话是俄媒自己加的，然后台湾媒体添油加醋而已
自己去聽錄音檔吧，出處都給你了，時間1:03。用翻譯騙自己一次在順便賴給俄媒，真是埋頭的鴕鳥無敵人
Indian Air Force chief (1.03): Nooooh , It is not, it is not, how do I say it, it not so stealthy that it can’t be picked up by any radar, Your Su-30 Radar (referring to IAF’s Sukhoi-30MKI) is good enough and can pick it up from many kilometers away.
豪哥大 wrote:
殲-20匿蹤能力引論戰 專家：真本事在實戰接敵前才啟動
近來大陸殲-20戰機匿蹤能力引發各方論戰。針對我方雷達能否偵獲殲-20戰機，前中權軍艦艦長、中華戰略學會研究員張競教授
你找海軍戰車登陸艦退役的來背書空軍，你不覺得很有趣嗎？張大師說，匿蹤能力平日是歡迎參觀，戰時按下啟動匿蹤能力按鈕對手就看不到了。你不覺得此論怪怪的。
老共說F-22用米波雷達抓得到你就信，現在J-20被吐槽一下你就緊張要死，是誰帶有色眼鏡看世界呀。
台灣向後退 wrote:
你找海軍戰車登陸艦退役的來背書空軍，你不覺得很有趣嗎？張大師說，匿蹤能力平日是歡迎參觀，戰時按下啟動匿蹤能力按鈕對手就看不到了。你不覺得此論怪怪的。
老共說F-22用米波雷達抓得到你就信，現在J-20被吐槽一下你就緊張要死，是誰帶有色眼鏡看世界呀。
這是我們中華民國退役軍官自己的講法,我是轉述
所謂因為飛航安全所必需的平時不匿蹤
我的認知是裝上龍勃透鏡放大RCS
備戰跟演習時當然就拿掉了
至於西藏境內最接近印度邊界的是日喀則機場
但是沒有聽說J20去過那裏,那是看到鬼嗎?
還有雷達看到跟定位匿蹤戰機是兩回事情
米波雷達可以看到F-22,鋪路爪雷達能看到J-20都不奇怪
但講到能定位沒有其他手段跟一定距離以內幾乎沒有可能
以Su-30MKI(2002年產)無源電子掃描陣列雷達的能力
這個距離即使不匿蹤會不會也太太太...高估了點?
我只是覺得印度可惜了, 不是沒有錢, 只是預算沒有很有效的用在國防軍力.有時低科技不見的沒用, 而是能不能有效的利用,
講到隱身戰鬥機被擊落, 自然是F-117被南聯盟的飛彈打下, 南聯盟的軍事實力可無法與印度相比, 當然也許是北約過於輕敵, 飛的太慢或太低, 還是會被異常波段的雷達鎖定或是高砲打下, 當飛機飛得夠高夠快, 高砲很難打到你, 雷達也是很難鎖定你, 要發現隱身戰鬥機, 中共絕對比印度更想, 因為對手是F-22與F-35, 不是飛的慢的F-117, 要把事情搞定不見得要靠燒錢的高科技, 另一方面英法也對米波雷達持續進行改進, 因為他們也面對俄羅斯的大國威脅, 誰知道Su57不會後來居上?
https://www.ettoday.net/news/20160217/648539.htm
(JY-26捕捉到F22隱形戰機？)
...
豪哥大 wrote:
這是我們中華民國退...(恕刪)
我是不太懂啦
不過我覺得裝放大器的報導可信
訊跡放大器
具有匿蹤效果的戰機平時在飛行時，為了讓隊友知道目標，都會加掛訊跡放大器，也就是龍伯透鏡(Luneburg lens)，這種裝置的體積雖然很小，但是能夠有效的將自身的雷達回波給放大，殲20也已經加掛龍伯透鏡，因此即使真的曾經被雷達掃瞄過，那也不會是殲20真正的雷達訊跡。
內文搜尋
從 APP 打開
X