• 10

中國為何那麼有自信,美國一定不敢對中國出手?

不要亂講 用甚麼根據說統一後就是=三等國民? 用你繼續維持現狀 到被以戰逼統之後 才會是這下場吧~

這就是你上面所講 等到大勢已去再接受 的結果..


我能認同你大部分說的.. 我也不願意這成了黎巴嫩,甚至新疆、西藏那種環境 (那麼多省 就這兩個的控制方式太嚴格)

要改變困境去倒向中國,然而 親中、友中、擁抱中 並不等於馬上來統一不是嗎.. 非戰統一 不都是有條件前提的呀..



協助中國取得西太平洋控制權 有甚麼關係.. 有甚麼不好.. 為什麼不可以..

協助中國把美國勢力逐出亞洲,最好是美國 不要再自私的作威作福(美國利益)蹂躪其他地球人..

早日達到你上面提到的 目標 對等條件.. 才是你我有生之年 還能看到的改變..





YC_Jiang wrote:
所以 除非週邊沒有任何強權存在 否則 "正常的狀況下" 台灣一定得當人家前線或跟班以圖存...
改跟中國 不會有改變 何況中國連讓台灣自主的可能都做不到... 絕對地位不如現在...
甚至講白點 改名台灣共和國 又兩岸和解暫無戰事 台灣照樣要選個老大跟.....
這跟日本與南韓的狀況是差不多的.. 當然 如果能成為這兩個國家地位 對台灣而言也是大大進步..
可不可能? 當然可能.. 水到自然渠成 等久就是你的... 只要台灣不自己亂搞消滅自己....


你這樣的假設在目前來說是對的.

但是中國大陸GDP還持續高速,

只要中國GDP超越美國, 中國在科技上跟美國大幅拉近,

那麼美國的勢力最後還是會從西太平洋衰退.

所以壞就壞在台灣太靠近大陸.

所以大陸只要小幅度的增長, 對台灣的影響力就有放大性的影響.

除非你看壞大陸的成長, 看好美國對大陸的壓制,

不然台灣繼續當美國的跟班, 我看只是走向更壞的局面而已.

hello
飞舞的蜡笔 wrote:
台湾独立了?幻想中独...(恕刪)
蠟筆,借你口中言,傳我心中事。
你回去跟你們家老共說,1949年,大陸響徹雲霄:“活捉蔣介石”。蔣介石於是逃來台灣。
哪天大陸再響起:“活捉共產黨”
,你們自己想想看,往哪裡逃?那是全世界的過街老鼠啊!

macacafly wrote:
但是中國大陸GDP還持續高速,
只要中國GDP超越美國, 中國在科技上跟美國大幅拉近,


我告訴你 70~80年代的日本GDP持續高速成長..
80~90年代初台灣的經濟也是大幅成長,...
今天呢?
你聽過哪個國家經濟永遠大幅成長的? 美國? 英國? 法國?

別傻了 到頂就沒得"大幅成長" 甚至微步成長就已經很偷笑..
請問"哪一個國家"不是如此? 尤其是先進國家?
為什麼你會幻想中國的成長永遠會超過先進國家許多?
事實上 就像考試一樣 要從20分到5,60分不難 70分到80,90分..
難度就高很多 以經濟上來說 若沒有大量資源可供出口..
就得要絕對的科技優勢為底 試問現在中國是代工出口為主? 還是自有技術及品牌出得了國家大門?
中興跟華為不靠美國授權處理器與安卓系統 不會垮掉一大半嗎?

論科技 尤其是能出口的品牌技術 中國還差先進國家--- 一大截...
如果你沒這樣的認知 也不必再討論了... 繼續你的中國強美夢吧...

更重要的是:

對台灣來講 不可能拿不可預知或變數過大的未來
做為現在政策走向參考
就像人人都可能中樂透..
你是銀行 會因為某人跟你講: 我每期都簽十張 早晚會中一次頭彩..
所以銀行你就把100萬美金借我吧? 可以這樣嗎?

我在過去也講過 貴國與台灣價值觀相差過大
短期內不可能接近 敝國越走越民主開放 貴國呢?
越走越像納粹警察國家 不是嗎?

就算要統一 也得貴國真的讓台灣人普遍認同 才有得談..
例如認為移民貴國
比移民美國 加拿大 澳洲還好 這樣當然就"自然統一"了..
需要搞什麼武力威脅嗎? 反之 台灣人甚至貴國人 還是整天往西方國家移民
講什麼台灣會自動想與貴國統一 不是在說笑捉瞎嗎?

要讓人家認同你 不是拿錢收買 更不是拿槍恐嚇
是要拿出表現來讓人家認同 貴國在這點 說得太多 做得太少
或是方向根本不對 如此而已...




oxxx wrote:
不要亂講 用甚麼根據說統一後就是=三等國民? 用你繼續維持現狀 到被以戰逼統之後 才會是這下場吧~
這就是你上面所講 等到大勢已去再接受 的結果..


請問你早點靠過去 下場怎會不一樣?

台灣的實力去加盟中國 並不足以大幅影響或左右中國的整體力量..
自然中國對台灣 就會以自身利益為出發點為基本態度 早或晚不會有太大不同...
這也是美國敢拿台灣做籌碼跟中國玩的根本因素 相對於兩個大國..
台灣就是太弱小了... 如果台灣今天加盟任何一邊 足以改變兩強之間的實力對比..
像日本一樣 那麼台灣就會是雙方極力爭取的對象 而不是拿來作籌碼或出氣的對象..

更重要的 任何"親中政策" 中國所能接受的 都是以台灣自我貶低或矮化主權為條件
才可能進行 你加盟中國 試問可以 可能以國家名義進行嗎? 不可能嘛..

你可以倒向中國那邊 但結局就是你一定被吃掉 而且絕對很快..
至少會在你有生之年看到 我認為根本不可能超過十年...
就算台灣的名字可能還在 如同香港一樣
但實質你一定被徹底支配控制 也如同現在的香港一樣..
這就是強權與其利益 就這麼簡單...

反過來講 對美國來講 美國有必要吃掉台灣嗎? 就算想 這事也幹不得..
除非它這個老大位子不要了...
何況這幾十年來 台灣就一直在美國保護傘下 美國目前為止 有改變對台態度嗎?

台灣不可以採取跟菲律賓一樣的兩手策略 最大的因素就是中國對台的"基本國策"
只有併吞一途
(中國講的"和平統一" 本質上就是侵略與併吞 只有開戰的程度差別而已 不是嗎?)
對其他國家中國還不敢或不能這樣做 但對台灣他敢他可以!
因為老美的模糊政策給它幾十年這樣幻想玩弄的空間! 中國也自認為可以用實力 逼使美國及台灣就範..

但這都不重要 重點就如上面那段講的: 你想親中"圖存" 人家卻想把你吃了 你怎能靠過去呢?
這是很沒大腦沒常識的作法! 一頭老虎要把你吃了 你卻認為可以從牠嘴上挖點殘羹剩菜來吃飽..
你覺得這是什麼等級的智慧?
全世界沒有任何國家會做這種事 只有台灣某些人認為可以..
如果說不是別有立場或居心 鐵定是白癡或腦殘 不會有其他狀況!

我還是上面文章告訴過你的:

台灣沒有籌碼與實力 可以讓中國照台灣希望的走向去做 就是沒有..
下場只會是中國想對台灣怎做 就怎做 你敢玩這把 我不敢! 絕-對-玩-不-得 如此而已..

想玩親中 或兩手策略 只有在幾個狀況下可以..

1.中國放棄 真正放棄吞併台灣的"國策" 真的如此 就必須先承認台灣的國家與地位存在
沒有 就是假的.. 至於以後要不要統一 那可以再討論 如南北韓一樣..
2.中國嚴重動亂及分裂 無法有效併吞台灣 至少壓不住台灣反擊的能力
那還有在虎口求食的可能 就像南北韓實力差距不大 任一方撕毀協定 另一方都有反擊能力...
如此才能談彼此真正的合作甚至統一..

以現在中國與台灣的態勢與實力差距 談親中 就是在把台灣往中國嘴巴送而已
台灣玩不起 如此而已 這道理 台灣所有的總統都知道 包括兩蔣..
所以他們才堅持三不政策 並唯老美馬首是瞻 這兩個政策才是真正護台手段..
至少是以台灣的實力而言 能做的最好選擇...

當然 中國可能未來可以壓倒美國 強行奪取台灣 但這誰都說不準..
你敢講這種話 不妨先去簽張大樂透 有本事中了頭彩再來說你料事如神! 不然都是放X!
何況就算如此 台灣有理由把自己直接送上去給中國吃掉?
老虎要吃你 既然跑不掉 就不要跑不要抵抗 直接走進牠的大嘴裡給牠吃 大家都歡樂?
會這樣想的人 如果不是立場有問題 該去看精神科了 不是嗎?






我就希望能從困境中 脫離

困境就是大環境給的..大國所設下的.. 眼見親美日就是這樣而已,還整天被戲弄....

比較起前朝稍微親中 我覺得那樣並沒有不好..

當時對岸也沒整天找你麻煩.. 好好相處..

當然現在對岸也立個法,要和平統一 沒要武力吞併,甚麼虎口求食 你言過其實了..



現下

整天窩在中美兩國所設下的困局中待著..過去60年 這麼相信美國人..都自願當狗了 日子還不如真狗..(是說國家主權)

菲律賓都知道轉變.. 狗前輩都知道日子不能這麼過.. 我們真要繼續當狗 ?

一直講自己戰略位子如何重要..

當菲律賓哪天有了中國基地 (對中國來說) 那不就是跟得到台灣一樣的效果..

建設南海 經營南海 不就是 為了這個 大局.. (和平統一TW)


連日韓都可傾向友中 擁抱中,那我們還堅持甚麼 ?

當我們鄰國都站在中國那邊.. 你的說法就是自我孤立,屆時又如何自處 ?

日韓菲越 甚至美國爸爸 + 全世界大部分都同意 台灣就是中國的一省..


停止夢遊,讓這惡夢醒了吧..

你一直是老虎,你只是回去當老虎.... 別再說甚麼虎口求食了
想從困境中脫離,簡單,加入美國成為第五十一州不是更好?要找一個強大國家合併,就算腦袋有病的都知道不能選中國。

武統若是強盜,那和統應該稱作金光黨,唯一的目的就是把台灣這塊土地搞到手,要中國那邊立法保證,有用嗎?

中華人民共和國憲法第35條:中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。中國就算真立了法,又有個屁用?

對於一個騙子來說,條件它可以隨便開得很高很高,因為他根本不打算遵守,想違約就違約,未來中國違約時,統派肯自殺謝罪嗎?

更何況到時就算殺光統派又有何用呢?說好五十年不變,結果二十年就改口說那只是歷史文件,提倡統一的,這時你們又失明了嗎?

俺曾經跟個自稱政治立場絕對中立,但是寧死只投國民黨的中壢人士吵過,俺最後問他為啥明知道中共一定會違約,還要跟他們談呢?

那位藍色的中壢人士卡殼沒有回答,不了了之,俺只想問統派,你們拿什麼保證中共一定會遵守約定?一條爛命?還是只會出張嘴?

說到這裡一定有人會問,不然你說該怎麼辦?其實想一想,統一不也是一種改變現狀,台獨是錯的,那統一當然也是錯的。

台獨換來中國飛彈,難道統一就不會換來美國飛彈?中國人到時會保護台灣人?這笑話你真的相信?

一群為了搶奪台灣這塊土地寧可殺光台灣人的強盜,你如果相信這種貨色到時會保護你,俺覺得你真的該去看腦科醫生。

這群強盜巴不得借美國的手殺光台灣人,反正到時候另外運個千萬人來占用這塊土地就好了,還能保證這些人絕不會跟中國唱反調。

換個角度來想,其實夾在美中之間,才是台灣最適合的立場,靠向美國會被打,靠向中國一樣被打,而且是打得更慘。

你把老虎當同伴,老虎只把你當食物,老虎只會吃掉食物,不會把食物當同伴,吃完還會利用你當為虎作倀的倀鬼去反美。


最後提件事,其實也不用把那些發言偏統的都當成對岸來的生物,因為就俺所碰到的情況,台灣確實存在這種因為意識形態,無條件相信泛藍與中共宣傳的白痴,包括俺的親人裡都有,明知道中共絕不會遵守約定,也硬要欺騙自己去相信,真是人一藍腦就殘。
共產黨害怕人民接受西方思潮,危害其統治基礎。故封鎖對外網路,以愚其黔首。對內控制新聞及言論自由,對百姓極盡洗腦之能事,最喜歡用的辭彙就是“新中國”,一般人會認為“新”字肯定比“舊”字優,事實上是中國好不容易才從數千年的帝制專制之中,藉由孫中山的革命得到解放,在短短38年之後,又掉回到專制集權的統治當中,這個新的獨裁政權和帝制最大的差別就是一個頭頭稱為“皇帝”;而另一個稱為“國家主席”罷了!此“新中國“不如“舊中國(民國,)”也!!孫中山才是民主政治的信徒與推行者,而毛澤東與蔣介石都是不折不扣的獨裁者,此二人為中國近代2魔頭,惟蔣介石依附美國後,台灣人受西方思潮的影響,群起對抗獨裁政府,才爭來今日的民主自由,我們寧可和美帝站在同一陣線對抗邪惡中國!也絕不可向共產黨投降!!平白放棄與極權政府抗爭所得到的自由民主成果!!中共要武力收台絕非易事,若中共攻台,美國能在第一時間以駐日之軍力拹助台灣空軍擊敗解放軍空軍,只要取得台海制空權,中國就甭玩了!台灣也應該增加大量巡弋飛彈,在必要時攻擊中國沿海軍港停泊的船艦,或是炸掉船台等船艦維修設備,讓中國受戰損的船艦難以維修補給
中國最大的弱點就是只有東部面海,且離敵對國家太近,若敵對國家計劃性的發動偷襲反應時間極短,美國不僅兩邊面海,且遠離敵國,海軍基地分散全球多處,要消滅美國海軍談何容易?但若是要消滅或重創中國海軍,就相對容易多了

SPITFIRE02 wrote:
中國最大的弱點就是...(恕刪)


夠天才的.中共的敵人有誰.目前來看只有美國才能夠造成對中共威脅

美國兩面面海.其實歐亞大陸能夠合作美國就會被孤立
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?