台灣真是太慘了,太過分了不該這麼欺負台灣人的 (第8頁)

abc047

abc047
個人積分：397分
文章編號：67719482

397分

71樓

2018-03-12 22:08

黑夜有雨 wrote:
感谢证明前面某ID...(恕刪)

小老弟，
哥我說你不用心就不用心，只是想來黑，是何居心～

前面哥我就提醒過你派里級有前期短艦身跟後期長艦身，
你卻一直要強調2770噸，拿來比滿水排的南森級...

哥我刻意貼二張成功級的圖上去，你卻還一直鬼打牆，
那二張確實有問題的在標準排有誤，其他沒問題，

而這一張是美制派里級的參數，
成功級的標準排只會高於3010.....
這些資料都很容易查的到，

小老弟不用心，還想自圓其說，
難怪你可以一直要被....

我就說這裡的哥們都很好心，不想傷你的那顆心，
小老弟你要好好學學啊～

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：67719566

28080分

72樓

2018-03-12 22:16

黑夜有雨 wrote:
请问成功与原版佩里...(恕刪)

先看
問題在南森級半殘雷達只有神盾的40%水準
搜索距離從400Km變成不到200Km
飛彈只能用EMMS

又缺乏SPG-62照射導引雷達,沒辦法操作標2或標6
給你裝4組MK-41還是只能打EMMS

單MK-41=8*4=32枚EMMS就只是自衛而已
跟海公羊差不多水準
南森級就是一艘制海巡防艦

在看
原生F-100標準版的跟南森級巡防艦差多少
看不出問題點的話指給你看

成本計算
美國柏克級B2,單價15+億美金一艘
船體5億美金一艘
雷達.飛彈.電戰.加上軟硬體要10+億美金
光80枚標二就要1.5億美金,雷達4面就要4億美金請爬文

所以這就是問題
西班牙的F-100巡防艦有兩種價格
6億跟11億美金
為何價格差很多

以伯克級來說同是搭配標準版神盾的F-100會只有賣6億美金嗎? 謝謝指教

西班牙船廠造艦
報價時武器.雷達價格跟艦體價格是分開計算的

你一口咬定南森級一艘5億美金
請拿出官方報告書

abc047

abc047
個人積分：397分
文章編號：67719660

397分

73樓

2018-03-12 22:23

farefeeee wrote:
1990年代建造成...(恕刪)

lordkon wrote:
先看問題在南森級半...(恕刪)

二位大大真是太好心了～

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2190分
文章編號：67719823

2190分

74樓

2018-03-12 22:39

哦！你自己打脸你发的3900标排是错的了，感谢认错！

abc047 wrote:
小老弟，哥我说你不用...(恕刪)

abc047

abc047
個人積分：397分
文章編號：67719948

397分

75樓

2018-03-12 22:50

黑夜有雨 wrote:
哦！你自己打脸你发...(恕刪)

從前面的文，哥我就沒有正面回應過標準排的問題，
是你一直在鬼打牆，

五毛本色不改，打死不認錯，
刻意用標準排2000多噸比滿水排5000噸，糢糊論點～

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2190分
文章編號：67720232

2190分

76樓

2018-03-12 23:15

看一下我的原文，我针对的是6亿造佩里的性价比问题。没有讨论你这1.8亿美元两艘改装费。况且澳大利亚同样改佩里10亿澳元6艘，，但改的是8*4MK41 配的标二。

farefeeee wrote:
1990年代建造成功...(恕刪)

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2190分
文章編號：67720303

2190分

77樓

2018-03-12 23:22

自己贴错的图，不认了？

abc047 wrote:
从前面的文，哥我就没...(恕刪)

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2190分
文章編號：67720365

2190分

78樓

2018-03-12 23:27

不用吧伯克搬出来了，我说的是性价比，给对岸国军来说，一个6亿的佩里，一个5亿的有升级空间的南森哪个更好？田单改SPY-1难还是南森改SPY-1D难？

lordkon wrote:
先看问题在南森级半残...(恕刪)

dfxldm

dfxldm
個人積分：465分
文章編號：67724857

465分

79樓

2018-03-13 11:37

黑夜有雨 wrote:
不用吧伯克搬出来了，...(恕刪)

他们不敢和你争对比的。3000吨级的佩里使用的还是老旧装备情况下和欧洲新锐护卫舰4000吨级的南森比造价我也是醉了。就连全新的西班牙巴赞级都才堪堪超过部分，要知道德国向来是欧洲造舰成本最高的大国。也不谈别的，我列几个现在军舰造价对比下：
西班牙巴赞级，4.3亿欧元约5.4亿美元不到
意大利fremm级，3.5-3.7亿欧元约4.5亿美元最高
中国054a级，3.5亿美元（他们也别看这个，反正都是黑）
南森级，5亿美元
俄罗斯戈尔什克夫级，4.5-5亿美元
其中俄罗斯是因为产能导致护卫舰在船台拖延太久成本上升严重。
基本上5亿美元左右护卫舰都是4000-5000吨带盾和模块化，综合化起跳。这还是欧洲那个人工吓死人的地方造的。
我就不懂台湾有何脸面讲造个佩里要5亿美元。对比大陆054a，再怎么算也最多溢价到3亿美元甚至更低。那剩余2亿美元去哪里了？

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：67725023

28080分

80樓

2018-03-13 11:48

dfxldm wrote:
他们不敢和你争对比...(恕刪)

所以你資料有問題
只看計畫成本
沒看到追加預算成本

......................................................
法國
每艘FREMM的單位生產成本
包括船艦從建造到首航的離陸成本
單位後勤補保維修備料成本
人員訓練成本
國家課稅等增為5億5020萬歐元（約合7億4830萬美元）

如果計算全計畫成本（含研發費用）
平均每艘FREMM的單位總成本為7億1070萬歐元（合9億6655萬美元）

隨後法國FREMM每艘的單位生產成本又增至5.92億歐元（8億美元）
單位總成本增至7.82億歐元（10.5億美元）

義大利
義大利海軍FREMM的建造10艘,總經費約58億歐元
它有分反潛艦與防空艦兩種
平均美每艘也要快8億美金

................................................................
至於西班牙巴贊級(F-100)飛彈巡防艦
最後每艘單位總成本是11億美元

SEA4000 AWD
澳大利亞防空艦霍巴特級飛彈驅逐艦
皇家澳洲海軍共斥資近80億澳幣來完成整個AWD計畫(3艘)
每艘平均造價比西班牙F-100貴很多

中國造艦一定不用這些成本的
因為有外星科技在加持的

飛彈跟雷達一定不用錢的

台灣真是太慘了,太過分了 不該這麼欺負台灣人的

台灣真是太慘了,太過分了不該這麼欺負台灣人的