voltes0 wrote:
敢問一下,美國柏...(恕刪)
教主我覺得您需要好好了解清楚您發的雷達的功用是什麼？ 還是您覺得對海警戒就不是警戒了麼？
還有 和你們繼續這種討論太沒有營養了我不打算再進行下去，真要想瞭解相控陣雷達怎樣運作的平時是否開機好好看看大陸軍壇超大相關的主題貼：
https://lt.cjdby.net/thread-1998698-1-2.html
La_dante wrote:
您講的神盾的後台那個幾百個CPU的電腦如果我沒理解錯的話應該是美國宙斯盾艦神盾雷達的後台基線9作戰系統。無論是任何一個國家的盾艦上安裝的類似的作戰系統在執行作戰任務時都一定是處於開啟狀態不可能關閉這不是常識麽？
您需要搞清楚，您在前面回文講052C關閉雷達系統指的是052C的雷達陣列處於關閉狀態而不是作戰系統關閉，我前面回文說伯克艦上面的雷達不可能長時間運作也是指的雷達陣列而非作戰系統。..(恕刪)
是您的軍事素養不夠，所以呢根本搞不清楚052C上AESA的相位陣列波束控制是直接與作戰系統接在一起，無法分彼此了! 多講多錯! 所以又丟臉了!
La_dante wrote:
至於為什麼盾艦的雷達陣列無法長時開啟主要是由兩方面因素造成的，一是功耗太大長時開啟會影響到戰艦的續航力，二是散熱系統的散熱能力有限雷達陣列全功率長時運作會有過熱的風險。另外的還有諸如艦艇靜默航行時為了避免暴露自身位置實施電磁管控等等緣由不一而足在此就不細表。..(恕刪)
真是胡說八道! 老美PESA都不會，只有052C的AESA會過熱而已，實施電磁管控等等緣由更是亂找藉口而已，AESA PESA雷達的對空搜索訊號並沒有需要加解密，要注意的是開戰時用的跳頻編碼與平時用的完全不同，錄下來也是白錄，為什麼怕洩漏電磁參數? 勃克級根本沒有裝第二個備用雷達，它只有這個SPY-D對空搜索雷達，不開機就甚麼都看不到。
我剛看了一下超大，哇! 裡面胡說八道的一大堆，水準如此，難怪我們經常打臉對岸的人。
voltes0 wrote:
連雷達不能開機都能找理由,不得不服了這些大陸網友
剛剛看到一篇真正的"科普"
兩個質疑因素:中胡神盾用電量怎麼算?有可能無法散熱嗎?
看完大家會覺得"不能"常開機嗎?
----------------------------------------------
先對名詞做一些定義：
多功能相控陣雷達：中美兩國開發並大規模列裝的艦載S波段四面相控陣雷達，具備全空域立體搜索、全空域目標高刷新率跟蹤、武器系統目標指示能力。因其搜索、跟蹤、目標指示任務能在極短的時間內快速切換，功能豐富，故稱多功能。
艦載相控陣雷達的電力消耗主要組成：
記輻射進空間的有效功率Peff（該部分最終計算會併入發射鏈路），發射放大鏈路總功耗Pemm=Peff/效率，頻率與陣列控制模組功率Pfsc，接收機功率Pacc，資訊處理設備功率Ppro。由於艦艇直接靠抽取海水進行熱交換，故雷達冷卻機組與艦艇熱交換機組是一體的，只有個旁路水泵，功率很小Ppum。
AMDR由37個模組組成，每個模組的頻綜與控制計功耗0.1（後面一直使用單位kW），則Pfsc=3.7
沒數過單元數，估計和spy-1差不多，算5000個吧，省事。由於美國的功放晶片可靠性比我國高，但功率不突出，計每單元0.1，最大占空比30%，放大鏈路加上輻射效率合計效率45%，則Pemm=0.1*5000*0.3/0.45=333
子陣級數位化。接收機功率約為0.01/通道，但不知道子陣規模。為簡單起見，計8單元合用一個接收通道，有Pacc=0.01*5000/8=6
後端處理設備未知。假如採用通用架構處理群組，每陣面波束合成功耗很小，算0.3
四個陣面同時工作有
4*(3.7+333+6+0.3)~1400kw
由於上式有一個向上的取捨，後端共用的信號處理與顯示控制、水泵可以忽略
所以，頂天了四面同時工作總功耗1400kw。大頭在輻射，每陣面用在輻射上有三百多kW極限功率。
內文搜尋
從 APP 打開
X