• 25

理性分析台灣工業能支援國艦國造嗎?

Charlie2020 wrote:
你認為大陸的潛艦分幾段,2000噸的潛艦該分幾段?
說不出來的話,就自盡吧!不,自刪吧!

不管分幾段是看製造速度上的需要不是龍門吊的限制
但無論如何2000噸級都不會要分到5段來做
重點是人家製造中就可以不斷用x光+超音波多次檢查焊道
台灣該不是改採直接試航水壓試驗吧???





台灣沱江軍艦成軍不到半年就出現性能衰退的情形

首先就是浮力不足,台灣海軍先減少反艦導彈的裝備數量,

並調整導彈發射箱的位置進行反覆試驗後,並沒有明顯改善狀況

事實上沱江軍艦即使在沒有裝備 導彈 油 水空載的前提下

仍呈現浮力不足的狀態

而航速低於設計目標值38節許多,滿載的情況下最高航速只能達到24節

在實戰中很難逃脫解放軍空中武力的打擊

沱江艦是台灣第一次研製雙船體軍艦,在短短半年就出現性能衰退

那台灣有限的造船能力要去研製一艘潛艇

結果可能不太樂觀


chrischenslayer wrote:
台灣沱江軍艦成軍不到半年就出現性能衰退的情形

首先就是浮力不足,台灣海軍先減少反艦導彈的裝備數量,

並調整導彈發射箱的位置進行反覆試驗後,並沒有明顯改善狀況

事實上沱江軍艦即使在沒有裝備 導彈 油 水空載的前提下

仍呈現浮力不足的狀態

而航速低於設計目標值38節許多,滿載的情況下最高航速只能達到24節

在實戰中很難逃脫解放軍空中武力的打擊

沱江艦是台灣第一次研製雙船體軍艦,在短短半年就出現性能衰退

那台灣有限的造船能力要去研製一艘潛艇

結果可能不太樂觀

緊張啥?當然是邊做邊改進,就連老美的神盾艦也是一樣啊⋯⋯

哪有一艘原型軍艦做出來不需調整修改就可以大量複製?

還是土共的造艦哲學是如此?真是開眼界了⋯難怪土共會造出一堆金玉其外敗絮其中的破銅爛鐵。

不過我可以確定,即便是沱江原型艦,要用它來射爛遼寧艦也是綽綽有餘。

167MT wrote:
緊張啥?當然是邊做邊改進,就連老美的神盾艦也是一樣啊⋯⋯
哪有一艘原型軍艦做出來不需調整修改就可以大量複製?
還是土共的造艦哲學是如此?真是開眼界了⋯難怪土共會造出一堆金玉其外敗絮其中的破銅爛鐵。
不過我可以確定,即便是沱江原型艦,要用它來射爛遼寧艦也是綽綽有餘。

我是沒看輕沱江艦但是看輕台灣的戰鬥意志
先不用說遼寧艦不過是艘訓練艦還過了保鮮期限
台灣有膽子先開火攻擊中國大型航母嗎?
沒有不就繼續窩在蘇澳船廠改良然後等著被摧毀而已
提醒一下第二艘好像是2018年才能開建
豪哥大 wrote:

我是沒看輕沱江艦但是看輕台灣的戰鬥意志
先不用說遼寧艦不過是艘訓練艦還過了保鮮期限
台灣有膽子先開火攻擊中國大型航母嗎?
沒有不就繼續窩在蘇澳船廠改良然後等著被摧毀而已
提醒一下第二艘好像是2018年才能開建

放心啦,台灣不像土共霸道,不會亂開火攻擊啦,你不要有被害妄想症~

去年高姓中士手癢誤射了顆雄三只是個小插曲,也讓土共知道台灣不是好惹的。

就算土共把最新的航艦端出來,台灣也是沒在怕的,儘管放馬過來,保證橫的進來,筆直的下去。


167MT wrote:
緊張啥?當然是邊做...(恕刪)






這是沱江級後續改進型的諸元表

長度要從60.4米提高到65米

依照美軍的經驗,船長增加超過3.6米

就必須要重做船模試驗

重量由600噸增加到700噸

另美軍的研究增加10%的重量,船殼承受主應力可能增達15%

可能降低0.6節的速度,如需維持速度不變則需增加12%的馬力

而相對重心的提高,可能造成穩度不足

台灣早在30多年前

就知道美國海軍對軍艦減重極為重視

30多年後台灣卻反其道而行

看來沱江的後續艦成本又要漲了,那一大票國外廠商又要賺得盆滿缽滿

不過台灣人的錢就是好賺












chrischenslayer wrote:
這是沱江級後續改進...(恕刪)

你好無聊哦⋯⋯

原型艦出來後本來就會進行調整,這有啥打驚小怪的?


DISRX wrote:
Q:20多年後南韓搞宙斯盾 新加坡搞可畏級,可憐的台灣人只能回頭向美國買二手佩里

A:若是這樣,澳大利亞&土耳其的<二手改良派里級>都是爛貨囉?而正在購入中的墨西哥&泰國是白癡囉??好個匪民+軍盲(笑)

來!打好這位匪民+軍盲的文主臉(笑)

改良型派里,主武裝是標1+ESSM並用...這火力也不小喔.

不知能不能二種齊射?若能那就有趣了WWW

臉腫了沒WWWWWW這位文主翻牆真是翻假(大笑)

最近美軍因伯克級撞船+獨立&自由級問題,要考慮重啟派里喔
...按文主腦子的[智商]...試問美軍也是白癡囉WWWWWW

PS:說真的...希望所謂的[中國人],好好管管自家的匪民吧...不要給所謂的[臺灣人]看笑話,也別給自家中國人丟臉WWWWWWW

西班牙和澳大利亞的佩里級都是1980-90年代就買的,現在只算使用期末,準備報廢的狀態。波蘭也有,是2000年買的,巴基斯坦的是2010年半賣半送的,才花了幾千萬美金。

墨西哥?墨西哥海軍是多厲害你拿來比?你們真的想和整個海軍只有6條諾克斯級護衛艦和2條更老的船,8架螺旋槳攻擊機的墨西哥海軍比?

還有,張嘴就說別人是匪民、軍盲,質疑別人的智商,不知道你又是什麼東西,智商有多高?希望管理員處理一下。
你啥都不懂,關我什麼事? 你說的都對,你開心就好。

167MT wrote:
緊張啥?當然是邊做邊改進,就連老美的神盾艦也是一樣啊⋯⋯

哪有一艘原型軍艦做出來不需調整修改就可以大量複製?

還是土共的造艦哲學是如此?真是開眼界了⋯難怪土共會造出一堆金玉其外敗絮其中的破銅爛鐵。

不過我可以確定,即便是沱江原型艦,要用它來射爛遼寧艦也是綽綽有餘。

原來如此,難怪沱江級造了一艘就停了,原來是在改進。以此類推你們的掃雷艇應該是造到一半就開始改進咯?
你啥都不懂,關我什麼事? 你說的都對,你開心就好。
iantsai74 wrote:
原來如此,難怪沱江級...(恕刪)


畢竟人家都可以確定他們「國防部」不敢確定的事情了

想起來這篇的主題是「理性分析」。

版大看來是過於一廂情願了

理性? 不存在的
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?