中華民國編300億向美採購「地表最強戰車M1A2」（更新資訊） (第8頁)

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：68342812

3365分

71樓

2018-04-30 13:14

為什麼大家覺得汽油渦輪的M1A2更勝柴油版?

1. M1A2的汽油渦輪算是一種黑科技?
2. 世上目前沒有柴油版的M1A2?

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

oculata

oculata
個人積分：4869分
文章編號：68343871

4869分

72樓

2018-04-30 14:29

aaaomc wrote:
為什麼大家覺得汽油...(恕刪)

原裝的M1並沒有汽柴油之分

煤油、柴油、汽油通吃
妥善率還爆高。

況且與美軍制式裝備相容, 後勤保養與世界上數千輛M1通用

搞不懂咱們幹嘛又要搞一個特規M1出來...

到時買零件又得被德國與美國雙邊掮客狠狠敲一筆(應該是兩筆..)。

cche1079

cche1079
個人積分：5021分
文章編號：68343958

5021分

73樓

2018-04-30 14:35

澳洲皇家陸軍據說就是用柴油來養旗下的M1A1 MBT

oculata wrote:
原裝的M1並沒有汽柴油之分
煤油、柴油、汽油通吃
妥善率還爆高。

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：68344103

75分

74樓

2018-04-30 14:44

cche1079 wrote:
澳洲皇家陸軍據說就是用柴油來養旗下的M1A1 MBT
...(恕刪)

是餵柴油給燃氣渦輪引擎用, 統一後勤, 一開美軍也是這樣, 只是後來發現柴油有冬天結凍的問題, 跟陸航要了JP系的油來用, 之後就全面使用了

Edison

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：68344709

20927分

75樓

2018-04-30 15:26

雖然鄉民一面倒的支持AGT-1500. 不過陸軍選柴油引擎也是可以了解. 主要是AGT-1500耗油太凶了, 由其怠速時差更多. 如果像電影坦克大決戰裡, 因為沒油而棄車, 那就悲劇了.

AGT-1500 AVDS-1790

Fuel consumption Hours GAL/HR GAL GAL/HR GAL

Primary 29MPH .78 61.35 47.85 43.3 33.78

Secondary 19.9MPH 1.13 62.45 70.57 44.0 49.72

Cross Country 8.7MPH 2.82 50.86 143.43 33.0 93.06

TAC Idle 4.8 18.61 89.34 7.1 34.1

Low Idle 5.5 12.74 70.09 2.7 14.8

Battlefield Day Total 421.28 225.5

pcgamer

pcgamer
個人積分：3210分
文章編號：68344886

3210分

76樓

2018-04-30 15:38

先前在新聞中看到陸軍的打算，是因為AGT-1500太精密難維修之類的，耗油並不是主因.......
我先前也提過，要是嫌這太複雜難修，陸軍乾脆解散了算了，他們不值得使用美製武器，其他M1戰車海外用戶都沒這問題，就我國才有？

cche1079

cche1079
個人積分：5021分
文章編號：68345176

5021分

77樓

2018-04-30 15:56

陸航的UH-60M/AH-64E 都使用的奇異T-700系渦輪軸發動機,

幾年下來都沒聽陸航後勤單位抱怨T-700系渦輪軸發動機太精密無法維修了,

怎陸軍反會有這不長進的講法??

pcgamer wrote:
先前在新聞中看到陸軍...(恕刪)

oculata

oculata
個人積分：4869分
文章編號：68345592

4869分

78樓

2018-04-30 16:26

pcgamer wrote:
先前在新聞中看到陸..

就我國才有？.(恕刪)

所以說
技術不是問題, 上頭有人要藉此弄錢才是最大的問題。

oculata

oculata
個人積分：4869分
文章編號：68345661

4869分

79樓

2018-04-30 16:30

牛奶伯 wrote:
雖然鄉民一面倒的支...(恕刪)

如果要M1像坦克大決戰那樣長途奔襲, 那油耗的確需要考慮.

在台灣，把M1開去長途奔襲就是個傻子

當需要派M1出場的局面出現

即使道路橋樑暢通
M1頂多跑個幾十公里大概就得等著挨炸了。

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：68346109

20927分

80樓

2018-04-30 16:58

oculata wrote:
如果要M1像坦克大決戰那樣長途奔襲, 那油耗的確需要考慮.

在台灣，把M1開去長途奔襲就是個傻子...(恕刪)

長途奔襲的機會是比較少沒錯, 不過就算戰車就戰術定位隱蔽後, 也不會把引擎給關了吧. 這時怠速的油耗就很重要了. AGT-1500的怠速油耗比柴油機高一, 兩倍, 表示油箱更快燒乾. 我是共軍炸油罐車就好了.