• 9

殲-20與F-22對戰究竟鹿死誰手? 美軍事專家終說出真相??

piwu0536 wrote:
哈欠 ~殲20與蘇...(恕刪)


哈欠?

你還沒回答你那影片中的J20速度多快!
不是嫌人家飛的慢嗎?
影片中的飛法哪邊比較能展現機動性跟速度一目了然!
你要嫌慢就說說你的測速眼測出那是多快速度!

然後 一樣就是偷換概念問題!
要講機動性講不過人就開始轉話題成自家演習!
演習條件樣樣不明 連消息的正確性都不確定 又是自家演練 你真當出了國際還能吹喔??
快點拿出J20機動性比IDF棒的飛行影片啦!!
沒有的話拿八一航空隊的也行!





路邊小石頭 wrote:
不會自己去GOOGLE嗎??
別用你家愚民用的搜尋器找不到的



哈哈哈...+1
百度真的非常非常難用...
...有時候我真懷疑這是搜尋器嗎?

piwu0536 wrote:
蘇愷對岸自己就有 , 演習結果被殲-20吊打 ~~ 畢竟高速機動能力差太多 !

至於IDF 幻象兩千這種有的沒的跟蘇愷比機動性 ?

您不是開玩笑吧 ~
(恕刪)


有沒有影片 ? 真心想看, 是不是吹牛?



鉛20 這種"尚未成熟", 發動機也不行, 還需要 tune 飛行軟件, 極限飛行都怕不小心掉下來的 的肥鴨

演習結果 竟能吊打 蘇愷?


請問: 是吊打 名叫"蘇愷"的客機嗎?



FUTABA wrote:
你還沒回答你那影片中的J20速度多快!
不是嫌人家飛的慢嗎?...(恕刪)


是你在說殲-20機動性差的吧 ?

當然 影片中IDF及幻象高速機動性差殲-20一大截並不奇怪 , 畢竟這兩種飛機

的推重比連蘇愷都比不上 , 更何況是採大陸國產WS-10B 單發推力達14.5噸的

殲-20哩 ~~

piwu0536 wrote:
是你在說殲-20機動性差的吧 ?

當然 影片中IDF及幻象高速機動性差殲-20一大截並不奇怪 , 畢竟這兩種飛機

的推重比連蘇愷都比不上 , 更何況是採大陸國產WS-10B 單發推力達14.5噸的

殲-20哩 ~~)


來!
我上面回的那些文哪一篇有說J20機動力差?
你貼出J20"非常靈活"的影片!
我就貼出IDF 幻象2000 蘇愷的影片來讓大家比較什麼是"非常靈活"

你的回答是什麼?
速度慢?
既然你說速度慢你又提不出速度有多快!
然後又一直想轉話題搞偷換概念這種爛招?
話題轉不過 偷換概念又被我一直拉回來 現在玩蓋帽子這招??
我上面哪一句說過J20機動力差了??
文都在上面快點截圖貼出來啊!

你要在那裡說推力怎樣怎樣的又怎樣啦!
快點拿出像樣的J20"非常靈活"的高機動飛行特技影片啦!
八一飛行隊的也行啦!




FUTABA wrote:
來!我上面回的那些...(恕刪)


唉 ~ 一開始我不就貼出殲-20的影片了嗎 ? 這麼明顯的差距你還看不出來 ?

你去問問對航空比較有常識的網友好嗎 ~~ 唉 ....









所以說 , 老共自己演習中 蘇愷之所以會被殲-20吊打 , 這結果不意外呀 !

piwu0536 wrote:
唉 ~ 一開始我不...(恕刪)


唉?
你只會在跳針嗎?
如果你那個影片叫做非常靈活的話那請說說靈活在哪?
說不出來只會跳針 這就是你在這板上的公信力啦!




lutin111 wrote:
美國那號稱可看到車...(恕刪)


老兄 現在是在講偉大中國的J-20
如何具備優秀的運動性能

以現在的影片 真的沒什麼
這些都能表示J-20還算是能飛的東西
剩下就難說了
以p大抓來這些宣傳片 我可以很明確講
這些動作IDF都能做到且有餘

就事論事 你得拿出更多證據證明你的優秀

是你要去證明J-20很行
而不是懷疑的人去證明J-20很糟

因為中國的戰機普遍很不怎樣 是明顯的事實
需要證明?

中國自製戰機 包含一大票山寨作品
目前還沒有任何一架 可以被公認優秀經典之作
國外銷售成績更是慘淡之至

連四代機都做不好 連最基礎的引擎技術都還沒站穩的國家
你說它開發的五代機可以期待? 這邏輯跳tone也太大了點吧?

YC_Jiang wrote:
老兄 現在是在講...(恕刪)

偉大中國網民4部曲

1 顧左右而言他 開始轉移話題 模糊焦點
2 不斷跳針 將論點反反覆覆 疲勞轟炸 使對方了無興致 而放棄討論
3 開始質疑對方邏輯有問題 腦殘
4 惱羞成怒 揚言血洗台灣 將台灣轟成石器時代

yoshiyoyo wrote:
偉大中國網民4部曲1...(恕刪)


5.揚言種香菇,讓台島變成不毛之地

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?