• 9

看這個軍事版塊這些年的話題變化

我上01纯粹就是看看政府宣传的“台湾同胞”是什么样的人。看了一个月感觉大家也都是普普通通的人,其实区别也不大,只不过立场不同大家互相喷一喷,不过比较讨厌那几个专业网友

economic wrote:
號稱自由就是要容忍...(恕刪)


那怎麼中國連習近平3個字都寫不得??自己搞言論戒嚴卻要台灣人對你有言論自由??

ZAMBOT1 wrote:
那怎麼中國連習近平3...(恕刪)


Z寶這麼早就上來帶歡樂喔
人家標榜的就不是民主自由,那是我們這邊標榜的阿
何況本站也要跟站方低頭,不信你發文說我們總統不好會不會被刪,也沒強多少
不過你有來帶歡樂比較重要啦
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
Z寶這麼早就上來帶...(恕刪)



你不是那邊的??啥時變我們這邊了,大陸人當然要按照大陸的法律來辦理,不然就是
幫助大陸人犯罪了
最大的變化不就是一以這裡都是中國網友再宣傳中國解放軍有多先進多強大,現在變成娛樂台灣網友的最佳開心果??
mangchaocs wrote:
我問過某位,站在評判假想敵的立場上,每天討論的主題都是貶損左岸的裝備人員技戰術這些,真的就是對臺灣好嗎?
沒有回答……
問的不是Z大,畢竟純娛樂向的沒有問的必要


m大及諸位光明磊落用簡體字的朋友們,
套句我向來尊敬的 一品帶刀侍衛貼圖哥 之名言:

你們都被台灣媒體誤導了啊~~~

因為你們一開始就先下結論說「台灣人在貶損左岸」,
所以每次只要有人質疑,你們就會氣呼呼...

台灣國小民弱,哪可能不知道對岸軍力日漸強大?
光看國防預算的差距就知道了。
而且,台灣長久以來處於戰爭的威脅中,男性至少九成以上都當過兵...
這樣的環境與條件,說台灣人不知兵,也未免太小覷台灣人了!

就算是Z大也只是針對貴國那些「黑科技」評論。
當然,貴國絕對打死不認為那是「黑科技」,
但外界的看法就不是這樣啊...

難道你期待台灣人因此「怕得要死」,每天「寢食難安」嗎?
然後每天工作難做,飯也吃不下?
其實答案再簡單不過了,對於中國要「戒慎恐懼」,
"會怕就好",但不須要過度緊張。

prettyday_45 wrote:
m大及諸位光明磊落...(恕刪)


1:這位mangchaocs是強國人

2:對,我們沒有"貶損",只是還原真相而已,比芳說J-20國際都說是攻擊轟炸機,不是強國說的五代空優機
我們只是澄清真相,澄清真相不是貶損
prettyday_45 wrote:
因為你們一開始就先下結論說「台灣人在貶損左岸」,
所以每次只要有人質疑,你們就會氣呼呼...


剛上來的時候我是用簡體字的,網友提醒改為繁體校比較容易閱讀。



不需要一開始就先下結論,而是看完以後自然會得出的判斷,有沒有人在刻意貶損這個大家自有判斷,其實兩邊立場問題所以互相之間有一些負面的評判也不奇怪,但是集中大量發送的那一類ID,任誰都看得出。

我覺得適當的一些討論甚至爭論都OK。氣呼呼?我是沒有,要是十年前看見類似的言論估計會有點氣,因為那時候沒自信。至於某幾位專業網友那種發文,對台灣網友會有什麼效果我是不知道啦,對我們這邊的網友,娛樂效果很好,配合人家發發回文順便調笑,這不就是一般論壇網友的娛樂方式嗎?

如果您覺得他們那種無視他人論據,遇到無法反駁的就裝鴕鳥那種論證方式也算是客觀而非刻意那自然請便

我只是覺得,都說料敵從寬,預己從嚴才是正常的態度,那麼如同幾位專業網友那樣整天把假想敵貶成到處掉漆不堪一擊的紙老虎,真的對自己好嗎……


一般呢,俺只會在大陸的軍壇看見用類似手法去貶損老美然後獲取自信的貼才說這話……



PS:跟幾位專業網友文風和內容重合度超高的IDF教主在知乎拉黑了我,我好像根本都沒有跟他有過多少信息來往,不知道為什麼

ZAMBOT1 wrote:
1:這位mangchaocs是強國人

2:對,我們沒有"貶損",只是還原真相而已,比芳說J-20國際都說是攻擊轟炸機,不是強國說的五代空優機
我們只是澄清真相,澄清真相不是貶損


我2012年01第一貼就光明正大表明大陸人身份

您的娛樂效果很好,自從教主其本名ID在兩岸各大論壇社區多被封殺之後,這種造福網友的娛樂事業需要有人來繼承。請加油

ZAMBOT1 wrote:
你不是那邊的??啥...(恕刪)


喔,毀謗我是強國人喔

不過你有帶歡樂就好啦
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?