中國媒體分析電磁彈射最後問題 --- 儲能 (第8頁)

不吃菜菜小娃

不吃菜菜小娃
個人積分：430分
文章編號：66385258

430分

71樓

2017-11-09 20:12

不吃菜菜小娃 wrote:
晚上我拆一顆磁浮用的...(恕刪)

來來來、看好磁浮軸承來了

要如此複雜線路控制

當然不用説又是日本製造

1997.10已經有這玩意了、48000RPM而已
知道為何要如此巨大外殼保護嗎？

如果突然卡住了可是會產生巨大扭力的
他長的像不像噴射引擎阿

公差要很小，高轉速時變形量又不能太大喔
那如果突然停電怎麼辨？它內部有發電缐圈提供這個回路支撐到它停下為止。

這麼高轉速也只能提供一點的電力讓磁浮中的轉子不要高速落下。
問題來了、聽說老共的飛輪是200000RPM、那請問如何突然停電或軸承故障時怎麼辨？
答案只有一個、那就是整台航母在1秒內沈入海底
對了這東西日本人20年前就做出來了，對岸至今仍然未山寨成功、相信未來的20年也山寨不出來。
利潤很高的、當時這樣一顆約50萬。
趕快去谷哥、貼上連結時可要看清楚不要亂貼喔、我會上去看然後打臉。

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：66385313

2860分

72樓

2017-11-09 20:18

不吃菜菜小娃 wrote:
來來來、看好磁浮軸承...(恕刪)

船艦動力都不會只有一台。
飛輪儲能當然也不會只有一台的。

不吃菜菜小娃

不吃菜菜小娃
個人積分：430分
文章編號：66385412

430分

73樓

2017-11-09 20:29

lutin111 wrote:

船艦動力都不會只有...(恕刪)

這跟幾台沒有関西,那麼巨大高轉速的東西故障時產生的巨大扭力要如何解決？
我照片中的要用M8的螺絲固定,當軸承故障時那8顆螺絲瞬間扭斷。
那請問200000RPM的要如何解決？

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：66385456

2860分

74樓

2017-11-09 20:32

不吃菜菜小娃 wrote:
這跟幾台沒有関西,那...(恕刪)

https://kknews.cc/tech/e9a26r.html
人家的公司也大量製造應用了
https://kknews.cc/tech/4qqoa4x.html
http://www.dscnkj.com/a/news/gs/30.html

不吃菜菜小娃

不吃菜菜小娃
個人積分：430分
文章編號：66385576

430分

75樓

2017-11-09 20:45

lutin111 wrote:

https://khttps://kknews.cc/tech/e9a26r.html
人家的公司也大量製造應用...(恕刪)</blockquote

那個又是什麼廉價品？
我覺得飛輪發電真的是人類史上最大的航母殺手、
要讓提供巨大的飛輪運轉電力、又要承受故障時的致命風險。

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：66385631

2860分

76樓

2017-11-09 20:49

不吃菜菜小娃 wrote:
uote那個又是什麼...(恕刪)

美國電彈也是分成多組飛輪儲能。。。
目前軸承日本和德國應是最好的。。
分成多組可降低飛輪軸承的製造難度
台灣要發展風能太陽能等。。。目前看飛輪儲能是最佳選擇。。。

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：66385776

2860分

77樓

2017-11-09 21:04

不吃菜菜小娃 wrote:
這跟幾台沒有関西,那...(恕刪)

碳纖維應用推進飛輪儲能的發展
https://read01.com/zh-tw/GkzJkG.html#.WgQ592iCw2w
你可以參考這個。。轉速愈高，同容量。。飛輪可以更輕。。。
個人在想在海上用的會走小質量高轉速的路。。

economic

economic
個人積分：330193分
文章編號：66386212

330193分

78樓

2017-11-09 21:48

不吃菜菜小娃 wrote:
公差要很小，高轉速時變形量又不能太大喔

要多小
車床等級的齒輪台灣做得到，看不出來這個公差有小到特別困難，形狀上也不是需要超特別的機台
變形量應該是材質和設計吧，不覺得大部分是加工部分該承擔的

不過日本的耐用度應該高，不太瞭解這東西哪幾個牌子最好，NSK的呢？

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

La_dante

La_dante
個人積分：804分
文章編號：66386224

804分

79樓

2017-11-09 21:48

不吃菜菜小娃 wrote: 問題來了、聽說老共的飛輪是200000RPM、那請問如何突然停電或軸承故障時怎麼辨？...(恕刪)

誰跟你講老共的飛輪是200000RPM？

我前面提供的資料裡有寫老美福特級電磁彈射系統使用的飛輪也只是6000-7000RPM，怎麼可能兩個相類似的系統老共的飛輪要比美國的快30倍。

#52提供的鏈接 2010年介紹福特級航母電磁彈射系統的文章中關於飛輪儲能系統的部分：

新设计的盘式交流发电机重约8.7吨，如果不算附加安全壳体设备重量只有6.9吨。盘式交流发电机的转子采用绕水平轴向的旋转，转子重约5177公斤，使用镍铬铁的铸件经热处理而成，上面用镍铬钛合金箍固定2对扇形轴心磁场的钕铁硼永磁体，镍铬钛合金箍具有很大的弹性预应力，确保稳定固定高速旋转中的磁体。转子旋转速度为6400转/分，一个转子可存储121兆焦的能量，储能密度比蒸汽弹射器得储气罐高一倍多，一台弹射器由4台盘式交流发电机供电，安装时一般采用成对布置，转子反向旋转，减小因高速旋转飞轮带来的陀螺效应和单向扭矩。弹射一次仅使用每一台发电机所储备的能量的22.5%，让飞轮转盘的转动速度从6400转/分下降到5200转/分，能量消耗可以在弹射循环的45s间歇中从主动力输出中获得补充。4蓄能发电机结构可以允许弹射器在其中一台发电机没有工作的情况下正常使用，由于航母装备4台弹射器，每两台弹射器的动力组会安装到一起，集中管理并允许其动力交联，出现6台以上发电机故障而影响弹射几率每300年才会重复一次。盘式交流发电机采用双定子设计，分别处于盘的两侧，每一个定子由280个线圈绕组的放射性槽构成，槽间是支撑结构和液体冷却板，由于采用双定子结构，每台发电机输出电源是6相的，最大输出电压1700伏，峰值电流高达6400安培，输出的匹配载荷为8.16万千瓦，输出为2133-1735赫兹的变频交流电。盘式储能交流发电机的设计效率为89.3%，这已经通过缩比模型验证，也就是说每一次弹射将会有127千瓦的能量以热量形式消耗掉了，发电机的定子线圈的电阻仅有8.6毫欧，这么大的功率会迅速将定子线圈加温数百度，所以设计了定子强制冷却。冷却板布置在定子的外侧，铸铝板上安转不锈钢管，内充WEG混合液，采用流量为151升/分的泵强制散热，根据1/2模型试验测试所知，可以保证45s循环内铜芯温度稳定在84摄氏度，冷却板表面温度61度。

iantsai74

iantsai74
個人積分：457分
文章編號：66386607

457分

80樓

2017-11-09 22:23

不吃菜菜小娃 wrote:
你寫這麼多、還不是無法生産了？
那地底天然氣希少的日本卻有辨法生產、說不通啦

你真是張嘴就來，根本不查資料嗎？日本能產？產量多少？中國不能產，你確定？

證據都拿來吧！不要張嘴就亂講。