• 13

新版:台灣IDF VS 中國J-20


piwu0536 wrote:
這很正常 ~就像版...(恕刪)


對於沒有外銷需求的武器裝備,性能諸元對外不公佈也很正常。

mangchaocs wrote:
對於沒有外銷需求的...(恕刪)

對呀
F-22跟IDF很巧合的是 兩者都沒有外銷需求 但是兩者的性能數據大部分都查得到
yoshiyoyo wrote:
對呀F-22跟IDF...(恕刪)


您說的都已經面世二三十年了 , 查得到並不奇怪呀 !

殲十A的很多資料網上不也查得到 ?

yoshiyoyo wrote:
對呀F-22跟IDF...(恕刪)


但是之前P大說的那些飛彈的數據確實就是秘而不宣。

這就是各方對不同武器裝備保密政策的區別吧。
mangchaocs wrote:
但是之前P大說的那...(恕刪)

對於戰略性威嚇武器 專用來威嚇用的 還是不要公布吧
兵者詭道也 實而虛之 虛而實之
Y大說的對,孫子兵法曰:故能示之不能。這種走在前面的軍武大國,藏著各種怪物沒有公布,其軍力可能都被嚴重低估。
所以台灣一直都有一些壓箱寶,就是沒人知道! 到時才拿出來!
yoshiyoyo wrote:
對於戰略性威嚇武器 專用來威嚇用的 還是不要公布吧...(恕刪)


其實台灣這些武器的詳細性能諸元 部署地點 戰時疏散計畫 , 老共應該是比
我們一般台灣人清楚多了 ~~

畢竟大家都知道 政府及媒體都在處心積慮想要大砍退伍軍人待遇 ~ 所以為
了各自日後生活打算 , 你也不能期待那些現役或是退役國軍口風有多緊囉 !!
mangchaocs wrote:
對於沒有外銷需求的...(恕刪)


根本就是不敢公布,連用什麼發動機都不敢講---美國F-22台灣IDF也不外賣,怎麼就可以公布??

這位mangchaocs中國仁兄要他算算J-20的重量和推動比,到現在都不敢算,在中國論壇卻吹牛說是要娛樂台灣人



ZAMBOT1 wrote:
根本就是不敢公布,...(恕刪)


前面不是早說過了 ?

IDF F-22都已經面世二三十年了 , 查得到資料並不奇怪呀 !

殲十A的很多資料網上不也查得到 ?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?