• 15

沒有最爛只有更爛的 J-20 發動機性能指標


Charlie2020 wrote:
難怪老共飛機一直栽...(恕刪)


生醫與航太認證這種事

不是強度夠達標就可以
還要有加速老化實驗估出壽命
Mean Time To Failure (MTTF)

材料上的可以承受強度與壽命有關
機械設計教到常用的SN曲線
當然每種材料與元件都有其測試方法
如果不管壽命
怎麼操都可以
不管壽命大出力都行

所以那些出力的數據
要提出是在那一種壽命測試下
以多少壽命為前提的出力值

NQQegg wrote:
生醫與航太認證這種...(恕刪)


中國3D激光列印技術研究了20年、你說的「理論」人家會不比你懂?
xiangnansu wrote:
中國3D激光列印技...(恕刪)


然後呢?
你知道中國的發展的3D列印的KPI指標嗎?
說說給我們聞香一下~

基本上那些打賞的新聞如果只有文字敘述
那真的看看就好
什麼我國有了什麼突破,發表在XX期刊的新聞
這種新聞從古到今都一直存在
突破只是定性的研究
定量的突破
量產,良率,純度,機台均勻度
這些才是重點
實驗室那種小爐
與量產用的商業化爐
之間不知要花多少錢與時間開發
有一大段路要走

美國也有一些突破發表在Science與Nature
不過美國的學界
頂尖的學校只有兩種研究
一種是別人沒做過的
一種是別人做不到的
美國的國家型計畫是10年
不燥進
研究成果10年後馬上可以量產???
少來了
一堆研究計畫砸大錢後不一定燒的出東西
沒辦法
這就是第一名的心態
後面的量產
也是要花更多時間與人力物力在進行

只是美國是持續的在進步
所以才會感覺美國隨時都有很強的東西隨時都可以拿的出來
其實是背後持續的練功

技術這東西
作文是沒用的...

NQQegg wrote:
他最懶了其他的五毛...(恕刪)

不是沒料,而是你的要求無理。
軍工產品的詳細參數怎麼可能隨便找到,要不你貼個雄三的來看看?

你別告訴我又是機密,打UFO用呢。
oyak00 wrote:
不是沒料,而是你的...(恕刪)


會嗎?
DD9單晶高溫合金拉伸性能各項異性
DD9单晶高温合金在800℃的高周旋弯疲劳性能
這個網路找的到你們相關的測試資料,至於DD9單晶高溫合金是什麼我想你們應該清楚吧,發現你們在軍版跟新聞版都一樣,大部份都是伸手要資料不然就是跳針跳針再跳針(重要的事要講三次),真的你們要加油一點都太不敬業,我丟你們的資料,如果你們夠開放應該也找的到我們的資料,這個內容不涉及3D列印製造不要拉去3D列印,軍用與民用都在一線之隔。
rsteapwos wrote:
老俄的AL-31官方資料M2有向量噴嘴推力是145 沒錯
從來都沒有145推力但沒向量噴嘴的型號
更沒出口或交易合約資料
有的只是大陸網民自行補腦來的

WS-10B更是不用說
官方的推力就都是少AL31一點點 只到130KN



俄羅斯禮炮公司
官網上的產品資料只有AL31FM1
FM2只有新聞
FM3完全沒有放消息

FM2的新聞寫有14.5噸的推力

而在FM1的產品頁面上
寫向量噴嘴是可以選配的

如下圖



另外
太行發動機
在2014年的珠海航展
就展示寫有14噸的推力了
https://www.youtube.com/watch?v=YeqryYh_yw0

看這段F-35影片

再看看j20的.....差好多

一堆數字都無用
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
看 實際j20 與 F35的垂直面積動

差好多 j20還要助跑一陣子才能作垂直面大激動
F35直接就在小場域裡垂直滾壓滾,翻來翻去
還大功角停留,然後在加速往上爬再翻一圈


j20要多炸出更多更多動力
說再多多都不如實際亮相

我是飛行員,領導叫我去死嗎
隊長,不要多想,當個乖乖排不要抱怨,照領導說的去做包你平步青雲

嘔:俺生天了

會打仗,打勝仗........20年後米國不知要推什麼怪獸引擎
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

jfkcity wrote:
275kn相當於28300...(恕刪)

IDF的第一代翼前緣延伸板居然比三渦偶合
的J20先進,這話說出來也只有你自己信!
J20全載重下的推重比去跟IDF的空戰推重比
去比,也太不客觀了吧!

rsteapwos wrote:
J-20換WS-15...(恕刪)</blockquote
F22是80年代的產品,那F15算是60-70年代的產品,
F4不就是50年代的貨,那F104就要算是1940年代的產品,
F86不就是1930年代的貨色!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?