JH_Shou wrote:
美國現在跟鄰國間 ...(恕刪)
所以你又要繞回價值觀嗎，打自己不經一戰無法改變局勢那說法的臉嗎？
麻煩好好複習一下世界史，老美在世界範圍推廣其所謂價值觀，是在其建立全球軍事經濟霸權之前還是之後。
以閣下各贴中此類言論，可能真的有人跟您捅臭，不過麻煩爬文看看，敝人可沒那麼閑。
本就是「信者恆信，hater gonna hate」的问题。
JH_Shou wrote:
速度太驚人 那就...(恕刪)
你的歷史觀很差耶....你還自以為你的歷史見解很強
首先你要了解中國地理跟中國歷史，
中國歷史自秦始皇統一中國以後就一直是所謂中央集權制，為什麼？
因為中國自周朝以來，經歷春秋戰國時代，不斷分裂打仗、你打我我打你，你殺我父母，我減你三族。
吳起戰國名將，殺妻求榮，孫武孫子兵法作者，練兵殺了吳王闔閭愛妃。
當時的老百姓已厭煩了，各國分裂的情況了。心裡其實希望各國能夠統一，結束這種多國分立的情況。
所以秦始皇才能統一六國，但秦國統一之後不施行仁道，把人民分成秦國人與非秦國人，
才會有陳勝、吳廣起兵造反，後來的西楚霸王項羽、漢高祖劉邦分別起義。而在戰國時期，除了秦國
外最強的國家是楚國，楚懷王去秦國做客，被綁架不願割讓領土。才有了楚雖三戶，亡秦必楚這千古
名言，陳勝、吳廣、項羽、劉邦都是當時的楚國人。
漢高祖劉邦打敗了項羽，繼秦朝統一中國。對當時的百姓說到，你們不管以前是楚國人、秦國人、晉國
人等等的人，只要你是我大漢的子民，一律都是我漢人。所以後世的中國人，才稱為漢人。
到了清朝未期，孫中山推翻滿清，建立中華民國。民國初期有各式各樣的軍閥，為了讓國家有自己的軍
隊才成立黃甫軍校，後來又發生了八年抗戰、國共內戰，中共取得政權，又發生了文化大革命。
1978年鄧小平發動改革開放，中國才正式起步發展經濟。
你要了解，大陸人不是不了解西方式的民主，但經歷了八年抗戰、國共內戰、文化大革命，但他們目前更
想要生活上的安定，更想要過好日子。而是西方式的民主不適合現在的中國。如果現在中國實施民主，
他們說不定會產生戰國時期國家分裂的狀態，動不動發動戰爭，這對台灣是好的嗎？這是你想要看到的結果嗎？
還有中國就算分裂了，也一定會統一的。統一第一件事情絕對是打台灣。為什麼？
中國有二大河流，長江跟黃河。這二條河流生養了多少生命，所有的生物都是需要水的，沒水活不下去。
所以過去中國發達的城市絕對靠近長江、黃河，沒水沒辦法法活。人類的戰爭發動不外乎水源、土地這二大利益。
以現在科技來說，如果中國分裂成多個國家，第一件事想辦法取得長江、黃河的水源，誰掌握水源，誰就掌
整個國家。所以到時人會為了水資源而打仗，最後一定只會有一個勝利者，而這個勝利者首先要做的絕對是
對水資源的分配，人民不能有私人軍隊。這也是為什麼中華文化可傳承4000多年之久，而且還沒有外國人統治中國。
nickmice wrote:
現在，您認為大陸的制度不好，不想住在破房子裡。羨慕富人的豪宅，以為有了富貴便有了幸福的家，這是不知＂道＂，想要依靠外人而不願與家人合作是不知＂人＂。我們的文化從基本上，便是人道，讓每個人走上屬於自己的正道。
nickmice wrote:
所以，中華文化不是輸出本身的制度，而是讓人與人之間的關係朝向彼此更好的生活發展。我在這是勸您，不是管您，我們是一家人，您若不愛聽，我可以不說。
我從不覺得拿槍逼著我的人 可以叫做"家人"..
如果我講得出這種話 我會非常慚愧...
事實上 我能說中華文化有其優點 並不表示我相對於西方文化 更為認同..
確實 講究"人道"的中華文化 這點相對西方文化有一定優勢...
但是 就如你知道的 人道/人性絕對不是只有光明面 而是黑暗又醜陋的...
而且越陳越臭不可耐 這就是柏楊先生形容的"醬缸"沒錯吧?
我很明白地說 就算現在中國再進步 包括台灣在內 脫離這個醬缸還遠遠不可能..
不過真要比下去 對岸當然更差 中國是個人治社會 如何建立制度?
西方文化 尤其近代西方文化最了不起的地方 就是"正視"人性的卑劣醜惡面..
所以西方的政治文化 甚至社會制度 講究公平(人權)與"制度式"的權力制衡..
幾千年的中華文化就是沒有這些東西 中國真正落後的地方也在於此...
社會不公平公義(中國絕對可以講道德但 基本上都是基於"統治者"或"統治集團"利益)
沒有真正有效的權力濫用制衡制度..
沒有這些東西 都不要跟我說中國站起來了 胡扯!
人與人關係朝向更好方向 這點是中華文化目的之一 我可以認同..
但維持人與人之間良好關係 不會只有這一條路 更不見得是有同等黑暗能量的中華文化做得最好..
講白點 中華文化就是種混混邏輯 什麼事情都可以為了"安定""和諧""整體利益"犧牲...
沒有個人 就沒有整體 國家是為人民存在 而非人民為國家存在 一直做不到如此精神的"中華文化"..
幾十年來踐踏多少人的權利甚至生命?
國家要安定 所以坦克車就上了 機關槍就打了.. 有聲音的就把你劉曉波或李明哲掉...
這就是"中國文化特色的一家人" 不是嗎? 台灣過去不也一樣? 沒有老外施壓..
台灣不會有太大不同 我害怕這樣的"一家人"啊! 其實這種制度...
還真不是共產黨專有的思維所致 所有華人世界信仰"完美的中華文化"何處不如此?
千萬不要跟我說 只有共產黨好爛好壞 我不相信這種話...
Davinie wrote:
你的歷史觀很差耶....(恕刪)
看了你講這麼多
我只得到八個字結論: 叢林法則 不擇手段
用白話文講 國家要生存 什麼都能幹 可以X度無上限...
其實 這還是現在的中國給我的印象...
美國人做了壞事 如史諾登公開老美胡亂監聽自己人甚至盟友..
美國公權力雖然要追究他 但是美國人很多談起來卻覺得這是不對的...
他們大部份都不會覺得這是該做的...
如果今天換成中國去監聽美國 台灣 或甚至北韓小老弟 中國人一定會撫掌大笑..
幹得好! 這些是我們中國的對手或是潛在敵人 為什麼不該監聽..
同樣的CIA為了對付恐怖份子 用惡劣不人道方式刑求逼供
一個正常的美國人聽了 會覺得不應該 覺得丟臉羞愧..
而我所知道的中國人 要是聽到當局這樣對付維吾爾"暴民""恐怖份子"(其中可能真的有)
幾乎都是: 這當然是對的 對付恐怖份子就是要這樣啊!
過去我大學時代有個室友 聽到某報導說警察刑求犯人 也同樣講出:
當然要這樣 不然怎抓得到犯人?
(當然我心裡就想 把你抓進警局"伺候"48小時 相信你就是那個犯人了
)人沒有不犯錯的 團體比個人更不道德 怎可能不更邪惡可怕...
就公權力及國家暴力表現 中國可以舉100個例子 說明西方國家也沒比中國更善良
這點倒是真的...
但重點是 一個最起碼的是非價值觀要存在 剩下不用我再講下去...
內文搜尋
從 APP 打開
X