• 10

英國媒體:台灣已是插滿導彈的小島

goddess ship wrote:
96台海危機 你以...(恕刪)


引用回文;
這次不是釣魚台喔。


不然哩? 你吃肉你去做阿。

 







改變我們的律法了嗎? 還是侵佔領土,殺人了?


與、其他國家對待我們相比,明明就有針對。 到底誰不標準公平看待的?  分明有立場嘛!

JH_Shou wrote:
我不知道那個國家 常被某個有敵意的國家軍隊四處"路過"..
還會對這國家有任何好感.. 這絕對比驅趕或捉捕你的漁民嚴重多了.....(恕刪)



不對呀 !

當年台灣力量不弱時 , 空軍可是三不五時轟炸大陸沿海 , 而在政治上 , 也不准
大陸加入國際組織的哩 ~ 舉例來說 新中國有超過30年的時間無緣參加奧運 , 一
直到1984年才得以重返呢 !

可是即使如此 , 2016年之前 , 大陸民眾對於台灣印象也沒有像現在這麼惡劣呀 !!

所以說 , 如果未來大陸民眾對台灣不友善比例增加 , 甚至像台灣一樣 , 有一半以
上的人對彼岸咬牙切齒 .... 這對台灣真的是好事 ??
中國軍網-

別總小看臺灣軍隊,大部份人太狂妄自大《國府軍力是否不堪一擊?心照不宣〜軍備遠不及中國、軍民退休金心結及疏於嚴訓為關鍵!為誰而戰?為何而戰?》



一、 首先:臺灣三百三十架戰鬥機,臺灣有二十二艘快速戰艦,臺灣只有四艘柴油潛艇。臺灣有五十艘配備飛彈海岸巡邏艇。臺灣有三千二百門大炮。臺灣現役部隊約有二十萬人左右。加上台軍之前就裝備的1900多輛重型和輕型坦克、1700輛裝甲車以及即將投產的1700輛“雲豹”8輪裝甲戰車,台軍目前各種戰車,包括新舊坦克、輕重裝甲車算到一起,數量已經超過5000輛。臺灣《軍事家》雜誌稱,在如此狹小的島嶼裡,戰車密度堪稱世界之最。要知道即使像英軍、法軍這樣的軍隊,也就保持數千輛裝甲車除了戰車,台軍還有好幾項指標都名列世界武器密度榜首。台軍儲備的各類導彈數量超過1萬枚,其中地對空導彈6300餘枚,裝備50多個防空導彈連,包括自製的“天弓”,外購的“愛國者”、“奈基”以及“霍克”等。現役的空對空導彈有“天劍”、“米卡”、“魔術”、“響尾蛇”、“麻雀”等3300餘枚。現役反艦導彈則包括“雄風”、“魚叉”等1000餘枚。另外,還有1000余枚“陶”式和“地獄火”反坦克導彈。在臺灣約3.6萬平方公里的土地上,密密麻麻地部署了30多種型號的1萬多枚導彈,這樣的密度在其他地區是很難想像的。



二、 而在台軍防守的重中之重的大臺北地區,導彈部署密度更是到了令人瞠目結舌的地步,不到300平方公里的面積,部署了包括“愛國者-2”型、“天弓”導彈、“霍克”導彈以及“復仇者”導彈,總數多達1100枚各型導彈執行低、中、高空防衛任務,也就是說,每平方公里導彈密度達到了創紀錄的3.7枚,又是“世界第一”,單就導彈數量而言,甚至超過了冷戰時期莫斯科的首都防空圈。另外,臺灣當局還在島內儲存了大量常規彈藥,大約是7.8萬餘噸,彈藥庫超過350個,其密度也排名世界第一。在彈藥庫密度最高的金門地區,大約有150萬發各型炮彈分佈在金門150平方公里的面積上,也就是說,金門每平方公里就有1萬發炮彈,這還不包括島上的50余萬枚地雷,以及500余萬發子彈。還有能把雄風三型飛彈,攻擊距離達到1000公里的地區,能早就生產出經國戰機和和部份先進軍艦的地區來說,我們有什麼能力說人家不堪一擊,還有就是總說台軍戰力不足,真的嗎?



三、 還有就是台軍不知為誰而戰,有意思嗎?大陸為什麼怕臺灣公投,臺灣的綠營為什麼能執政,就現在也對藍營形成具大的威脅,為什麼?這早已說明在臺灣人心中,自灣已是一個獨產的”國家”,而且支持人數不在少數,你能說他不知道為誰而戰嗎?到時候一句“為臺灣而戰”會有多少人回應,你們知道嗎?我們不能以點帶面,現在總是出些問題,就認為台隊全是這樣,不是的,我們不能以點帶面,把人看扁了。



四、 臺灣的科技也是在亞洲非常先進的,從我們用的電腦數碼產品到軍事用的各種導彈武器,還有,人家早在上世紀就秘密的研製過核武器,經濟上,人家原來是亞洲四小龍之一,而且人均生產力和人均佔有率遠超中國大陸,他的實力是不容小視的。反觀我們,開改開放三十年後,我們有了很大的發展,但我們不審有很大的差距的,無論從民到軍都是一樣的,今天下水幾艘軍艦潛艇,明天成功定型一種飛機,後天成功一種導彈,我們就沾沾自喜,以為天下無敵,什麼平臺,滅日,打印度和美國分庭抗理,我們真的有那樣的能力嗎,是不是有點太狂妄自大了。你們有這樣的能力嗎,一個幾十年沒打過仗的國家,而且總是笑印度人,自大,樂觀,笑臺灣不知趣,笑東南亞小國自不量力,笑美歐不重視我們戰略利益,天天喊亮劍,我們真能亮劍嗎?不亮人家可能看不清你,亮了你還有什麼秘密而言呢?熟不知國之利器不可視敵,何況我們的利器還不如美歐俄,亮什麼亮。手中有什麼牌,不是誰都知道的,只有最高的領導人才清楚,他要怎麼打。可我們現在呢?何嘗不是如此狂妄自大呢?別總小看了臺灣軍隊,他比東南亞各國強多了。就算比越南也要強的多。就常規軍力而言,在東南亞和南亞中,他可能和巴基斯坦不上下。我們有什麼理由小看人家。用一句老話說“剛吃兩天飽飯,就不知東南西北了”。你們就是那樣,雖然我們不怕打仗,但要正視對方的實力。這才是兵道。


...................................................................................
這是2015年中國軍網的舊文
若不能引用,立刻刪除
nickmice wrote:
聽不進去沒關係!但道理要說明白講清楚,這裡沒有人能以總統的高度發言,不表示在民主自由國家不能發表個人看法。

所以,您可以在這發表台灣長治久安的看法,讓大家參考參考!...(恕刪)


既然台灣是尊重言論自由的民主自由國家,那我提一個可以長治久安的建議:

- 公開宣布和平統一是兩岸人民的期望,一個強大的中國是所有華人的夢想,並以主動誠懇的方式開展談判,極力爭取大陸對於台灣未來百年的保證建設投資和台灣自治問題。

一這樣做,大陸武力統一的意願會馬上歸零,而且在談判上台灣會佔有極大的主動。

怎麼樣? 長治久安吧?

asir5898 wrote:
這是2015年中國軍網的舊文
若不能引用,立刻刪除...(恕刪)



看語法就知道是台灣人寫的 ~ 沒啥參考價值 .

事實上蘭德報告對於以目前中國遠火及導彈精確度 , 需要多少枚就能摧毀台灣空防系統

則是有發布正式評估報告哩 ~~

只不過依台灣處境及兩岸龐大軍事力量落差 , 那些報告還是不要看太多比較好 ....
Kanyil wrote:


既然台灣是尊重言...(恕刪)



嗯、如果你是習領導,我是蔡總統的話。
我會考慮一下。
可惜、我們都沒有發言代表權。
piwu0536 wrote:




看語法就知道...(恕刪)



不然咧? 
你今天是能代表你們國家、習大在這討論區宣戰嗎?


我敢在公開場所,講我總統政府官員是公僕。


你呢?
代表你國家什麼?
幾根毛都不算,

不然在這講一句你們習領導是公僕讓我聽看看?





唉啊~
政治味那麼....重,
這棟大樓離被封不遠了~

不理 wrote:
嗯、如果你是習領導,我是蔡總統的話。
我會考慮一下。
可惜、我們都沒有發言代表權。...(恕刪)


沒錯,雖然我們理論上是民主,但是無論是大陸還是台灣,真正的權力永遠在權貴手上,一般民眾都沒有發言權。
或許將來的哪一天。習大大、蔡總統都老了。當不成武帝 沒成為國父


或許會有版友能代表 政府 ,或左右政府決策

別忘了兩岸年輕人(至少彼此沒射擊過對方)

遲早要長大當家的




  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?