• 10

徐蚌會戰失利 蔣介石用人不當是主因

宋美齡什麼時候說的,有證據嗎?
大陆网军 wrote:
http://new...(恕刪)
之前看過一個歷史學者整理的資料,抗日期間TG打死的國軍,比TG打死的日軍還多。
台灣人可悲呀 wrote:

拿美國救援喔。沒錯,美國確實在二戰是隔山觀虎鬥,問題是有人高喊組愛國陣線說自己多愛國,結果也只是嘴砲愛國,別人家小孩死不完,滿心只想在自己國家內隔山觀虎鬥坐收漁翁利。

說到共軍抗日,全世界的文獻只有一句話:無恥下賤無作為。

拿美國救援喔。沒錯...(恕刪)


美國二戰初期是採姑息主義,從希特勒逐漸掌權時就是,自我洗腦,不會不會,一切以和為貴。

二戰後,美國很深切的檢討姑息主義的錯誤,造成更大的代價,如果提早干涉就不會。

過去2年多,很久沒被檢視的姑息主義,又成為新的焦點,再次檢討,美國是否會犯二戰的錯誤。

是那一國這麼大本領就不說了。

Youshouldreborn wrote:
過去2年多,很久沒被檢視的姑息主義,又成為新的焦點,再次檢討,美國是...(恕刪)



美國哪有啥姑息主義 ? 懷疑這個國家發展核生化武器 , 就直接揮軍打過去啦 !!

只不過這次三胖是"真的"有大規模殺傷武器 , 所以美國也只好姑息一下囉 .....

piwu0536 wrote:

Youshouldreborn wrote:
過去2年多,很久沒被檢視的姑息主義,又成為新的焦點,再次檢討,美國是...(恕刪)



美國哪有啥姑息主義 ? 懷疑這個國家發展核生化武器 , 就直接揮軍打過去啦 !!

只不過這次三胖是"真的"有大規模殺傷武器 , 所以美國也只好姑息一下囉 ..... 大笑大笑

美國哪有啥姑息主義...(恕刪)


我說二戰初期。

您有二個選擇,做個正當人,不要扭曲事實,我會回您文。

或是,繼續扭曲,我不會回報,只是加黑名單。

您下篇文就決定。

台灣人可悲呀 wrote:

Youshouldreborn wrote:
我說二戰初期。您有...(恕刪)


不用理對岸的水軍啦,他祖國火箭爆了丟臉ing中。關於朝鮮,我倒是要看看美國出兵朝鮮時,對岸要不要出兵幫小胖。
不用理對岸的水軍啦...(恕刪)


我把他加入黑名單,眼不見為淨。
odf1719 wrote:
宋美齡什麼時候說的...(恕刪)




https://pic1.zhimg.com/56308dd5b2b248a3c77857fbee651748_b.png

台灣人可悲呀 wrote:
不用理對岸的水軍啦...(恕刪)


美國這次絕對會姑息北朝鮮的

理由很簡單,因為北朝鮮真的有大規模毀滅性的武器
知乎跟台灣ptt一樣水準
大陆网军 wrote:
https://pi...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?