• 14

中國製火炮在印尼演習失控釀4死8傷

飛彈是有持續動力的跟子彈一次性動能不是一個概念,固體火箭是可以在缺氧環境工作的。

YouTube註明是未裝戰斗部,這麼小的鐵罐若是實彈即便是命中一顆也要解體

飛魚跟c801都是半穿甲戰斗部,有防跳爪,防止入射角過大跳彈,當年擊中謝菲爾德跟斯塔克的飛魚都有未爆彈,
固體火箭燃料也威力十足。

第一枚飛魚飛彈在被美軍發現後的10秒鐘穿入史塔克號左舷,雖然沒有引爆,但其燃料 仍造成火災;第二枚飛魚飛彈則命中第一枚飛彈落點不遠處、位於艦首艛艦橋附近,最後在士兵住艙引爆。被飛彈命中後,史塔克號左舷進水傾斜,火災鋁合金製造的上層結構 陷入燃燒,數個艙室被破壞,艦上指揮通訊設施悉數被摧毀,三個損管控制室中的兩個被破壞,暴露在甲板上的消防主管線也被破壞,全艦共有35名船員炸死、燒死或被燃燒的有毒氣體嗆死,另有二人失蹤 。此外,史塔克號的損管人員在第一枚飛彈命中後就關上了艦首MK-13發射器的彈藥庫的水密艙門,但第二枚飛彈命中的爆震卻將水密門扯下,使飛彈艙暴露在濃煙與火焰的風險之下;在隨後12個小時,負責彈藥庫的官兵穿著防護衣、忍受著高溫與毒煙,不斷對MK-13飛彈庫灑水降溫,避免產生危險。

在5月4日的衝突中,兩架從南美大陸起飛、隸屬於阿根廷海軍航空隊的法製超級軍旗式攻擊機(Super Étendard),分別由Augusto Bedacarratz和Armando Mayora駕駛,先在距離英國艦隊462公里外進行空中加油之後,利用另外一架海上偵察機的協助,在距離英國艦隊20公里遠的地方發射了兩枚空射型的AM39飛魚,這兩枚飛彈在靠近艦隊10公里處啟動雷達搜尋鎖定了雪菲爾號,其中一枚沒有擊中目標,另一枚則擊中雪菲爾號艦身中央、離水線僅有1.8公尺高的位置,直接射入該艦的電子火控室。雖然該枚飛魚飛彈本身並沒有引爆成功,但飛彈所攜帶的固態燃料卻引發大火,中彈八小時後船員被迫放棄該艦,並且在5月10日時,於拖行回港的過程中進水過多沉沒。雪菲爾號是英國自第二次世界大戰之後第一艘被擊沉的軍艦。

alanchentw wrote:
子彈初速約810米/...(恕刪)
andanlandianddd wrote:
飛彈是有持續動力的...(恕刪)

爆掉解体那一刻就沒有持續動力了,只靠原先動能。水下爆炸那一瞬間就和水下擊發子彈類似。而爆開後海面迅速漫開燃燒的燃料,佐證入水不深,動能遭到海水阻止。
它彈頭是否真的有爆開? 還是單純撞擊後解体? 水波看似甚小,我現在開始懷疑。
提前入水解體靶標何來大火,飛魚擊中的就是一個火球,燃料散落海面為什麼只有靶標在燃燒,目標兩個清晰的彈洞都足以證實命中目標。

alanchentw wrote:
爆掉解体那一刻就沒有...(恕刪)
alanchentw wrote:
子彈初速約810米/秒,合2916km/h,入水後不超過40cm動能就會完全喪失,水中靜漂。...(恕刪)

子彈擊發出去,末端速度靠的是本身的動能漸漸減慢,末端遇到阻力,當然就是會完全喪失動能,但是飛彈靠的是本身自己的發動機,終端動能跟初始狀態幾乎一樣,兩者怎能相提並論?

所以飛彈入水後,發動機未熄火失效前,飛彈本身依舊是繼續往前的推進的,當然入水越深,速度會受到影響。

andanlandianddd wrote:
首先發射的c801在...(恕刪)


中國人又不是徵兵制 一堆軍盲早習慣了

Gugugu wrote:
子彈在水中漂拜託ID...(恕刪)


子彈"漂"哪只是人家的對比形容詞!! 對不對!!
肚子裡沒東西只好找人家的語病!!
聽你前後PO一堆東西,講不出個道理!! 只有嘴砲最強,還要指控別人串供!! 您真是了不起的警察大人!!


apoptosis0704 wrote:
中國人又不是徵兵制 一堆軍盲早習慣了(恕刪)


100% 贊同以外! 它們還有小的一品的 還有大的三品的!
上次那個三品的一次開了三個帳號,在這裡跟人家凹,換帳號時忘了換話術,形容詞跟語病被我方識破!! 就消失幾天又換名子回來!! 真是無奇不有!!


andanlandianddd wrote:
提前入水解體靶標何...(恕刪)


飛彈提早入水5-10米,未燒完的燃料浮上來在標靶附近燃燒再引燃標靶上的東西,有很奇怪嗎? 燒個火就表示飛彈射中! 天真過頭了吧!!
就是退役軍艦用作靶船也要清理掉易燃物,泰國軍方觀測沒有戰斗部的命中效果還放置易燃物?
還有兩個彈洞,泰軍方欺瞞記者跟國民



Charlie2020 wrote:
飛彈提早入水5-10...(恕刪)
Charlie2020 wrote:
肚子裡沒東西只好找人家的語病!!
聽你前後PO一堆東西,講不出個道理!! 只有嘴砲最強,還要指控別人串供!! 您真是了不起的警察大人!!...(恕刪)

勇於認錯就事論事的查理什麼時候才要為推論錯誤道歉?
偶在前面提出來的證據好像只比你多
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?