• 8

個人一點小疑問 共軍真的敢突襲打台灣嗎

呵呵, 中國何嘗不是如此??

別說30幾個省分之間的情節, 光是中共自己內部就有多少派系

沒有中共黨內內部鬥爭

薄熙來/郭伯雄又是怎樣倒台,揭發共黨內部各種臭不可聞的醜態~

lab2010 wrote:
都拿起槍后內部互相攻訌不是不可能滴。

01-tor wrote:
拜託 挑釁的從來不...(恕刪)


再討論下去就是政治議題了! 不過,在被回收之前我還是要說一下!

中華民國本來就是獨立存在的國家 - 有護照、有邦交國、有領土、有主權


當一堆屁孩自以為"台灣國"才是真正獨立的國家,持續無視對方拳頭比較大,不斷發表仇視敵方,卻又緊抱日本大腿、想要屈服成為皇民的言論。你說,挑釁的是誰呢?


當這些自以為所有一切都是為了獨立建國而犧牲的屁孩真的招來戰爭的時候,有多少人願意上戰場抗敵哩? 連兵役都不想當了,我不認為他們有準備好"犧牲自己"守護家園的準備。


中國會不會攻打中華民國? 這件事根本不用擔心,因為他本來就是中華民國在世上最主要的敵人。就是因為我們都存有警覺心才會有兵役制度,才會有外島駐軍。

與其擔心會不會被中國花1星期或是1隔月滅台,還不如想想要如何既"維持有尊嚴的民主生活",也能"避免雙方開戰"!

不過,看您的發言我個人推斷,你比較想開打。因為你認為"馬英九執政的8年不是最好的證明"就是對中共的搖尾乞憐....

對你來說,過去八年可能沒有享受到有尊嚴的民主生活吧 ~



中國突襲台灣 用正統戰術不可能 因為台灣即便非戰備狀態
也是有最低程度設防 少量軍隊不可能奏效

最"理想"的狀況 打敗台灣軍隊 甚至造成潰敗混亂有可能..
但少量突擊隊卻不可能控制台灣 除非有"有力內應"存在..

問題是 以台灣現在親中派的政治能量 都不具備這樣的實力..
舉個例來說 一個被收買的少將 命麾下部隊開槍攻擊總統府..
以台灣的民情 他不會有這種能量...
就算有一點點 他也很快會被掃平 台灣人極為痛恨吃裡扒外 這種人只會被往死裡打!
要人聽他話 別想! 你槍口離開台灣人就跑去通風報信了..

要殺台灣總統容易 但要殺掉所有能收拾殘局的人物很難..
且有這種能量的人 是不可能被收買的...

如果不能控制台灣 光造成混亂及損傷 對中國形象只有更差..
也增加下次中國攻台的難度 幾乎是白工兼反效果..

要控制台灣 一定要大軍支援 可是能夠有足夠實力控制台灣的軍隊規模
至少要數萬精兵 還有至少等同台灣海空軍實力的海空軍支援.. 才能成事.
這樣的規模部隊集結 想瞞天過海? 當台灣 日本 老美都是死人嗎?

所以我的結論 突襲台灣最多只會是種"輔助"戰術 並不具備決定性..
用來搭配主力作戰 可以有先聲奪人之功 也可用來摧毀守軍或居民士氣..
但...
簡單講 還是大軍壓境進攻才是重點 而且就算這種突襲戰術..
若無足夠準備及內應 風險也極高 以中國的優勢戰力 這種作戰是畫蛇添足...






既"維持有尊嚴的民主生活",也能"避免雙方開戰"

中國台灣 請服用


不要給年輕人扣帽子 不會因為他們在網路的言論 就導致戰爭

要改變還是要靠年輕人



發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

6. 每個人都有自己的政治與宗教立場,為避免政治與宗教口水在此討論區肆虐與蔓延,一概請勿討論政治與宗教性話題。

很抱歉,由於此部分內容易牽涉政治,確認後續回文討論已離題失焦、泛政治化,不適合繼續開放討論,故本文唯讀,請見諒。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?