平可夫：中國航母只是空甲板，毫無戰鬥力 (第8頁)

vinhlong1961

vinhlong1961
個人積分：68分
文章編號：62830359

68分

71樓

2016-12-25 10:52

kruppag123 wrote:
肉球?遼寧號到是點亮起來認識一下，還是有裝都沒用?喔........還用不上。
...(恕刪)

沒有看過一張夜間降落照片
就發好多張航母駕訓合格證書?

甲板那麼乾淨.就知道訓練強度

PLAYER553386

PLAYER553386
個人積分：111分
文章編號：62830367

111分

72樓

2016-12-25 10:55

gemini0527 wrote:
你確定雄三射的到...(恕刪)

原來航母比漁船小隻
今天才知道

中船(不是中國那個)說過
有藍圖就造得出航母

中國向烏克蘭買除役的空船殻+藍圖 = 遼寧號

sohopro

sohopro
個人積分：848分
文章編號：62830398

848分

73樓

2016-12-25 10:57

沒戰爭的時候愛開多遠就可以開多遠

有戰爭的時, 他能開多遠?

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：62830422

10195分

74樓

2016-12-25 11:02

qzz1129 wrote:
实际上辽宁舰就是一...(恕刪)

航空母艦不是這麼玩的
平可夫的意思是說
中國的航母沒有戰力
指的是戰力沒有實際上航母應該有的力量

以美國的航母戰鬥群來說
方園幾百公里內是不能有威脅性存在
上千公里內都要嚴密監控
中國航母的眼睛,警戒都還不行
射程長一些的反艦導彈就會造成致命威脅

忌妒珊伯爵

忌妒珊伯爵
個人積分：405分
文章編號：62830510

405分

75樓

2016-12-25 11:15

現階段沒時間管中國航母
反正要有用的時間還要幾十年
航母的威脅不會比沿岸機場港口發射口高
它是搭配南海在東邊的南北圍堵救援台灣的勢力
反而要注意南海和菲律賓
中國刻意打好和菲律賓的關係不會沒事做

gemini0527

gemini0527
個人積分：125分
文章編號：62830711

125分

76樓

2016-12-25 11:41

PLAYER553386 wrote:

原來航母比漁船小隻...(恕刪)

不是航母比漁船小，是在說誤射事件。

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：62830899

68分

77樓

2016-12-25 12:06

PLAYER553386 wrote:
原來航母比漁船小隻...(恕刪)

所以說台灣對對岸的事情是一無所知的。

為什麼我要那位網友發一下庫艦和遼艦的鍋爐圖片？懂得人一眼就看得出來差距大到什麼程度（不僅僅是整潔度這種表面問題）。

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：62830950

2860分

78樓

2016-12-25 12:11

vinhlong1961 wrote:
沒有看過一張夜間降落...(恕刪)

你不會認為上面的飛機都是吊上去的吧

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：62831752

10195分

79樓

2016-12-25 13:57

lutin111 wrote:
你不會認為上面的飛...(恕刪)

不是吊上去的問題
美國玩了幾十年的航母
才有今天成就
舉世無二

就算是美國
航母夜間起降還是具有非常高的危險性
任何人都不會相信
才剛玩的中國
能有美國這種水準
有個一半就偷笑了

qzz1129

qzz1129
個人積分：86分
文章編號：62831916

86分

80樓

2016-12-25 14:20

旋風 wrote:
不是吊上去的問題美...(恕刪)

没发夜间降落的照片就代表没有？
解放军夜间空中加油的照片也没发过，你就信解放军没有夜间空中加油能力？
事实是：所有解放军战机（带加油装置的）都有夜间加油照明灯。

PS 辽宁舰的照片发过很多傍晚和凌晨的，意义不言自明。