• 8

俄版「重返亞洲」武裝中共對手


Daniel Blue wrote:
老頭小公司曾經在2012...(恕刪)


你去過這樣最好 , 90年代初期中國投資環境不也是這樣嗎

中國會進步 人家印度也是會進步滴


回首總是感慨 wrote:
印度製造業別鬧了....(恕刪)


你寫的落落長 , 當初二三十年前中國有比你現在形容的印度好到哪去嗎 ?

中國會進步 印度也是會的 !

印度……99%的落後國家都變不成中國的,去印度開廠會把內褲都賠掉
去印度投資不如去這個從政治制度到經濟政策都拷貝中共的國家
衣索比亞是中共手把手教出來的小弟弟



hausenhaifen wrote:
你寫的落落長 , ...(恕刪)


你真的搞不懂嘛.20年過去了中國現在經濟如何.而印度20年有什麼改變

狼0226 wrote:
你真的搞不懂嘛.20...(恕刪)


India need to teach people how to use toilets...



aguafria wrote:
不同意,搞製造業破...(恕刪)



你說的是地球上的那個印度嗎?



據我所知,別的不說,就光空氣污染,印度霧霾比中國還要厲害的。



環保這個詞對於印度來說還是太先進了。



你說印度自來水好。。。你去問問參加英聯邦運動會的運動員和記者們,問問印度如何。

hausenhaifen wrote:
我覺得好玩的是 有...(恕刪)




中國人從沒排斥印度崛起,這就好比地球人從沒排斥外星人崛起一樣。

sohopro wrote:
如果你知道財星五百...(恕刪)



除非靠資源出口,類似沙烏地那樣的,否則不通過工業化是根本不可能達到高收入的。


印度如果不發展製造業,光靠軟體外包服務,根本不可能邁入高收入門檻。
專搞軟體外包,搞得好了,是可以養活一個小型國家,
但要知道印度是個十三億人口大國,勞動人口幾億人,軟體外包從業員才幾百萬人,佔勞動人口1/100不到,能頂多大用?

印度的勞動人口仍在快速增長,但軟體外包業的工作崗位已沒什麽增長空間了,這些大量勞動人口要幹什麽?
不屑像中國般搞污染的製造業,是要務農維生,樂天知命當一個落後的農業國家嗎?
人口能投入現代化產業中才是紅利,增長的人口只能耕田(還減少了人均耕地面積),失業,那就不是人口紅利,而是人口負擔了。
lab2010 wrote:
除非靠資源出口,類...(恕刪)

資源出口國,除了資源要夠豐富,還要人口密度夠低。
沙烏地阿拉伯人口密度才12.3人/平方公里,要是像台灣日本韓國那麽高密度,能分攤到每個人頭上的就少了,單靠賣資源是達不到高收入的。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?