雄三不愧是台灣心血結晶 (第8頁)

19分

71樓

2016-07-03 15:45

nomo333 wrote:
我寧願自己google...(恕刪)

怎麼一直有軍盲在主打引信問題啊

google能力是否需要再加強幫不了你

739分

72樓

2016-07-04 10:11

我比較在意
這次事件會不會算是雄三的實戰經驗

一個武器裝備的發展
由研發試射到實彈驗證是一連串的

最後的評估差別
不管訓練測試再多次，總是比不上實戰經驗
雄三這次打的是實彈，而且正中目標
這在國際上
算實戰經驗嗎??

17分

73樓

2016-07-04 10:15

還好吧..性能符合預期..
不過更重要的是，國軍還真的有備戰呢..

9827分

74樓

2016-07-04 10:18

rsteapwos wrote:
我比較在意這次事件...一個武器裝備的發展
由研發試射到實彈驗證是一連串的

最後的評估差別
不管訓練測試再多次，總是比不上實戰經驗
雄三這次打的是實彈，而且正中目標
這在國際上
算實戰經驗嗎??
(恕刪)

應該不算,因為真實狀態下被攻擊的一方是真的有近迫武器(方陣及海公羊一類的),真的要試應該拿幾千噸的船當平台並在上面裝現代化的射控系統遠端控制才對,不知道美方當初測神盾系統對抗反艦飛彈是如何測的?

90分

75樓

2016-07-04 10:52

hx135cb750 wrote:
應該不算,因為真實狀態下被攻擊的一方是真的有近迫武器(方陣及海公羊一類的),真的要試應該拿幾千噸的船當平台並在上面裝現代化的射控系統遠端控制才對,不知道美方當初測神盾系統對抗反艦飛彈是如何測的?

根據資料，方陣確定是攔不到了，目前海公羊還未知。小弟是建議對岸直接派神艦052D出來PK雄三就知道OK不OK了，省得對岸一堆解放軍迷口說無憑內心重傷。

7126分

76樓

2016-07-04 11:47

rsteapwos wrote:
最後的評估差別
不管訓練測試再多次，總是比不上實戰經驗
雄三這次打的是實彈，而且正中目標
這在國際上
算實戰經驗嗎??

這當然不算實戰經驗!
其他飛彈做個對漁船的試射，難道就算有實戰經驗了?

反艦飛彈主要是打軍艦，而軍艦有反制武器的!

851分

77樓

2016-07-04 11:50

rsteapwos wrote:
我比較在意
這次事件會不會算是雄三的實戰經驗
一個武器裝備的發展
由研發試射到實彈驗證是一連串的
最後的評估差別
不管訓練測試再多次，總是比不上實戰經驗
雄三這次打的是實彈，而且正中目標
這在國際上
算實戰經驗嗎??

我覺得算耶，因為靶船不也是像漁船一樣無反制武器，而且靶船應該比漁船還大
論實戰，可能要加入的因素太多了，光是人為因素就變數很大了