cche1079 wrote:
第一次波灣戰 人家...(恕刪)
盟友？中國和緬甸也算是半盟友呢。緬甸多少武器用中國的？
問題是人權高於主權啊，以色列被炸死那麼多人，不復仇從普世價值來講于情于理說不過去啊。
美墨邊境那個呢？現在還接著死人呢。美國。。。奇恥大辱啊。
然則對該強國而言，不就是如此嗎?
該強國人民不是最喜歡拿自己的硬體與其他國家相比，並據以推論一旦發生戰爭必勝無疑
頭腦簡單的就是該強國人民呀...(恕刪)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
雖然是馬是驢...牽出來溜溜就知道了...
但這個代價與影響..日本與中國絕不會是頭腦簡單而已...
人家虛實之間....就別在那看熱鬧了...
該做的是...如何趨利避害....
peng0120 wrote:
這就是很弔詭的結果，照理講該強國是獨裁政府，老大一個人說了算
但實際上牽涉到民族主義時卻往往被該國人民的想法牽著走
因此有可能會因為某件事引發該強國人民的群情激憤逼使獨裁政府不得不開戰以求能保政權
過度的民族主義教育雖能收得一時效果，但最終依然會反噬自身
過往的德、日皆曾嘗過此苦果
強國早晚也會步上德、日後塵成為被圍毆的國家
台灣若是現在選擇與該強國為伍可是大大的不智...(恕刪)
相信習大也明瞭閣下所提的觀點...
所以中國威脅論與崩潰論..也是弔詭的並存...
以上都是各有盤算的宣傳...
所以往往是和.戰兩手運用..
至於會不會被圍毆...是國家政治.國際關係.外在威脅變化的問題...
至於小小的台灣如何自處? 古人都有所明示....就看當政者的智慧了...
內文搜尋
從 APP 打開
X