• 8

二戰時期 納粹德國注定是贏不了嗎?

想贏就要少犯錯
德國跟日本其實是一樣的
缺少戰爭資源
因此短時間攻略戰爭資源產地回左右戰局
但德國科技比日本強上一大截.將官也優秀的多
希特勒對於戰局的發展方向判斷其實沒什麼大錯
而且剛開始他的大膽超乎想像
且戰車集中運用的路空聯合戰術讓還停留在步兵打壕溝戰的盟軍不堪一擊
因此促成閃電戰的成功及希特勒的過於自負

打蘇聯是必然的
希特勒也看出史達林的企圖
在攻擊前得先搞定西邊的英國
因此瓜分波蘭當緩衝戰區
進攻英國失敗.及在蘇聯的失敗
應歸因於希特勒以個人的喜好超過對戰略的忽視
才造成分兵攻擊力不足致使攻擊莫斯科慢一步及第六軍團去圍攻史達林格勒造成毀滅性傷害
只因這個城有個爛名子.....

德國其實很有機會打贏戰爭
但希特勒以下士的眼光去左右戰略戰局
空有一群將才也只能去吃屎了

rammen1974 wrote:
德國其實很有機會打贏戰爭

德國在被三面圍攻狀態下,
最好的結局應當就是劃地分食.

就算德軍順利撤出史達林格勒,
接下來的庫斯克會戰恐怕照樣敗光家產,
重整後的蘇軍,戰力已足以壓垮德軍...

cckm wrote:
德國在被三面圍攻狀...(恕刪)


如果當初與蘇聯瓜分波蘭後就停下攻勢

轉和史達林合作又避免與美國開戰

第三帝國可能現在還在

領土除了德國之外

還囊括法國中北部 丹麥 荷蘭 比利時 奧地利 捷克 一半的波蘭

德國開戰時根本還沒準備好.

可從當時德國的整軍時程,以及開戰時軍艦毛病多,
量也不足,戰機比例有問題,裝甲部隊得靠1號,2號,
38T來撐場面...就可明白.


二戰納粹德國要怎麼嬴?

古德林的傳記裡有句話:該在打贏法國時見好就收.


硬佔著法國大半領士,吃著碗裡又望著碗外的英國.

反不如把絕大部份歸還法國,讓遭盟友背後捅刀的
法國,在第一線頂著英國,而德國抽身回防.

迫於德軍威名,德軍若不動手,狀況奇差的北極熊
多半也不敢有所動彈.




-----
若以事後諸葛的看法.

二戰前夕,金融危機,共產主義滲透,局勢已糟到只差誰
先撐不住動手.

不論日本,德國,意大利..其實只需整軍備戰,然後坐等
天下大亂,盡量別卷入戰火中,戰後就是大贏家了.

沙克0222 wrote:
如果當初與蘇聯瓜分波蘭後就停下攻勢

轉和史達林合作又避免與美國開戰
...(恕刪)

沒記錯希特勒是反共產黨的,所以不可能跟史達林合作.
cougar2015 wrote:
沒記錯希特勒是反共...(恕刪)

美國也反共,照樣和史達林合作,
談到國與國間的利益時,不會有人真的在乎誰反誰..
沙克0222 wrote:
還囊括法國中北部 丹麥 荷蘭 比利時 奧地利 捷克 一半的波蘭

法荷比這幾個傳統英美盟邦早晚得吐出來的,
東歐部份還有可能保有.
不過一個超級德國站在一旁,蘇聯應當寢食難安...
三腳阿喵 wrote:
其實只需整軍備戰,然後坐等天下大亂,盡量別卷入戰火中,戰後就是大贏家了

德國資源有限,歐洲大亂時不可能脫身,
等到東邊蘇聯,西邊法國勢力地盤一形成,德國也沒幾會了..

不過,以德國工商業發達的等級,
國際金融危機一爆發,也脫離不了被捲入的命運...
cckm wrote:
德國資源有限,歐洲大亂時不可能脫身...(恕刪)

若德國撐著不發動戰爭.

東線就還有波蘭,巴爾幹一堆國家...頂在前面扛著.

英法原本就是以波蘭為第一防線,那時剛從破落戶
翻身的德國被當作第二線炮灰.

但真實歷史裡,隨後蘇聯就在芬蘭戰到灰頭土臉.
多魚仔仔 wrote:
法國法國坦克2戰用坦克fcm36...
跟德國相較....
下一台在1955上場...這台跟德國2戰那台才有得比...
最強!真的好強?

1940年五月德國征法之役展開時,雙方的裝甲武力主要如下:
• 10噸級:德軍二號戰車約1100輛、法軍Renault R35及Hotchkiss H35/H39約1700輛。法軍同級戰車的火砲口徑比德軍二號戰車大一級,德軍得靠之前由捷克接收的500輛35(t)/38(t)戰車才能在數量與火力上稍微打平。
• 20噸級:德軍三號及四號戰車約700輛、法軍Char D2及SOMUA S35約600輛。其中法軍的260輛S35更被譽為當時最佳中戰車。
• 30噸級:法軍Char B1約300輛;德軍無同級戰車。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?