台灣短腿IDF如何對付長程S400 12馬赫飛彈 (第8頁)

丞丞丞城˙
個人積分：10分
文章編號：55459407

10分

71樓

2015-04-21 15:56

俄羅斯武器性能多半都吹出來的有點軍事知識的人都知道打稠密的大氣層內打飛行器阻力非常大不可能有這麼牛逼的發動機可以12馬赫速度飛行又可以射程400公理樓主知道這樣的話這彈要帶多少燃料嗎? 而且s400是多彈共用的發射車不可能和s400其他比較小的的彈體共用這樣他們自己不就矛盾了嗎況且射程400不代表就完全射後不理的飛到400公理外這中間還需要雷達給飛彈座標訊息更新如果這段期間你用各種方式干擾他雷達這飛彈最後也會打不到目標的

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：55459650

25分

72樓

2015-04-21 16:10

丞丞丞城˙ wrote:
俄羅斯武器性能多半...(恕刪)

基本上新世代武器是很流行飛到高空以延伸射程的 .

例如中國前陣子試射的WU-14 , 就是利用高空空氣稀薄阻力小不易減速的特性 , 據稱可

滑翔非常遠(印象中數千公里) , 且可以想見其末端速度應不至於容易攔截 ~

其實台灣前陣子也曾發射探空火箭研究大氣結構 , 顯然就是為了要為以後發展武器做準備 ~

不過想要達到那些大國的水平 , 恐怕還久的很哩 ~

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：55460258

25分

73樓

2015-04-21 16:45

丞丞丞城˙ wrote:
而且s400是多彈共用的發射車不可能和s400其他比較小的的彈體共用這樣他們自己不就矛盾了嗎 ...(恕刪)

還有這裡你也搞錯了 ~

S400家族彈體大小可是差很多的 ~ 例如短程(120km)的9M96E2 直徑是0.125m 長度5.65m 420kg

而中程(250km)的48N6E3 直徑則是0.515m 長度7.5m 2,635kg

當然這些數據都是國外網站查的 , 搞不好等下又有人跳出來說說國外數據不準確要以台灣數據

為準就是啦 ~

腎日耳曼

腎日耳曼
個人積分：0分
文章編號：55460600

0分

74樓

2015-04-21 17:02

說到底，40N6的設計真的是針對戰機嗎?應該是彈道飛彈的分導彈頭吧!

40N6到底能不能打海拔20000公尺以下的飛行器?

誰可以認真回答一下

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：55460602

25分

75樓

2015-04-21 17:02

丞丞丞城˙ wrote:
這中間還需要雷達給飛彈座標訊息更新如果這段期間你用各種方式干擾他雷達這飛彈最後也會打不到目標的...(恕刪)

想用干擾方式讓對方雷達失效這招在戰時未必保險 ...

搞不好人家臨時改用不同頻段或是使用之前沒用過的跳頻模式 , 要馬上破解也沒那麼簡單 ...

要不然你認為中國發展那麼多短程彈道飛彈及遠距火箭炮 , 真的是只拿來轟機場的嗎 ??

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：55460655

25分

76樓

2015-04-21 17:04

腎日耳曼 wrote:
說到底，40N6的設計真的是針對戰機嗎?應該是彈道飛彈的分導彈頭吧!...(恕刪)

根據國外網站說法 , 應該是像愛國者三那樣反導反飛機兩用 ~

當然愛三在攔截導彈時 , 作戰半徑只剩下20KM ~ 相較攔飛機時縮減很多 ...

40N6大抵也是這樣(印象中是六七十km) ~

不過台灣網上這些大學生同不同意外國網站論點 , 這又是另外一回事囉 ....

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：55461448

75分

77樓

2015-04-21 17:55

piwu0531 wrote:
當然愛三在攔截導彈時 , 作戰半徑只剩下20KM ~ 相較攔飛機時縮減很多 ...

40N6大抵也是這樣(印象中是六七十km) ~

不過台灣網上這些大學生同不同意外國網站論點 , 這又是另外一回事囉 ....
.(恕刪)

有了這些神兵利器又怎樣, 還不是被緬甸打假的

Edison

Cougar21

Cougar21
個人積分：22分
文章編號：55462452

22分

78樓

2015-04-21 19:15

piwu0531 wrote:
根據國外網站說法 ...(恕刪)

你老還走不出那圈子阿，國外網站不是錯，錯在你引用的都是沒公信力的論壇文&部落格文
在這前提下國外文跟台灣屁孩文是一樣的～大夥嘴砲開心就好囉～

老闆是神XX

老闆是神XX
個人積分：1715分
文章編號：55462697

1715分

79樓

2015-04-21 19:36

piwu0531 wrote:
要不然你找個有關40N6速度不是12馬赫的網站出來呀 ~~...(恕刪)

您等我一下，我去寫個網站
寫好了在 post link

不過我還沒學會架網站.....還要一些時間才會學好

/////////////////////////////////////////////////////////

對了！等我上大學
把妹都來不及，誰鳥你這些

除非真打一發來台灣本島上空
嘔才會真嚇到，趕快把席主席照片從衣櫃內拿出來掛好

waffe

waffe
個人積分：2725分
文章編號：55462849

2725分

80樓

2015-04-21 19:51

piwu0531 wrote:
台灣大學生居然有資...(恕刪)

還在這凹喔?在說一次這個主題是"台灣短腿IDF如何對付長程S400 12馬赫飛彈"，我們IDF是腿短但說好能飛12馬赫的飛彈在哪呢?飛射飛彈的圖?影片?模型?還是什麼都沒有?如果只是這樣，IDF趴在地上也打不到吧?是你們必須證明有能以飛12馬赫速度打到IDF的飛彈吧?

本國軍隊都還沒有正式使用的東西然後你說"國外很專業的網站"有數據是寫12馬赫?人家沒亂寫，那些數據是毛子公告的，F-35也一樣投產前也很多公告的性能數據，但網路上看衰的也是一大片，然後也是一邊生產一邊改一邊哭

，若要是預告的都成真要是那哪天毛子預告要開發鋼彈還是變型金剛什麼的那不就稱霸世界了?