pw5stf wrote:各廠商又再一次的演出...(恕刪) 呂禮詩之前是錦江級的艦長,不知道是不是因此對沱江特別關照了一下.現階段我相信海軍"正常訓練"的說法,但是未來二號艇如果差異太大,那海軍的臉怕是會點腫,反之如果二號艇差異不大而且順利服役,看呂禮詩先生以後的發言得多斟酌.
sp0609 wrote:在民主國家的媒體上讀...(恕刪) 有關讀者投書媒體,驚爆沱江艦有浮力不足的重大瑕疵,暫停成軍前的航行訓練一事,海軍司令部否認有暫停航行訓練的情事難到是特殊設計沱江艦浮力不足?海軍否認
taiwan2008 wrote:難到是特殊設計...(恕刪) 對!特殊可插拔設計....沱江艦浮力不足?海軍否認https://tw.news.yahoo.com/%E6%B2%B1%E6%B1%9F%E8%89%A6%E6%B5%AE%E5%8A%9B%E4%B8%8D%E8%B6%B3-%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E5%90%A6%E8%AA%8D-%E9%A2%A8%E5%82%B3%E5%AA%92-071300070.html針對不同威脅,可搭配不同模組化之武器系統,整體載重亦將有所不同。外界質疑沱江艦是「無敵戰艦」,應屬對本型艦之任務規劃及設計概念方式有所誤解。
pk-king- wrote:如果測試時有放壓艙物...(恕刪) 平時的巡邏是不會全裝載戰時依照當初規劃所賦予的任務是會全裝載,就作戰方式來說,一艘16枚還不夠用,但還有需要妥協及取捨的地方,所以就這樣。
sp0609 wrote:呂禮詩先生以後的發言得多斟酌. 這個人這篇文章真的不用看了。不過就是幹過錦江級艦的小艦長,自以為就是造船、設計專家。要加裝任何武器或做任何重大變更設計之前,都會經過海發中心的精密計算。不是想裝什麼就拼命去裝,特別是有關艦艇浮力、穩定、重心、浮心的改變,海軍可是很嚴謹的。