• 10

海紅旗9與雄風3單挑, 哪個贏的機率大


piwu0531 wrote:
這個只要設定禁航區或...(恕刪)


禁航區不針對民航呦!

航空公司跟保險公司會評估風險之後決定是否通過,

理所當然出包了也得自己吞下....
cche1079 wrote:
制海制空權爭奪一兩天就結束???
是因為中國沿海被美國的B-2/潛射戰斧導彈犁過一遍,...(恕刪)



唉 ~ 又在幻想美國會犧牲自己大兵來幫助台灣了 ...

開始跳針到政治了, 所以台灣的軍事基地內一堆美軍人員進進出出應該都是為了防禦火星人入侵台灣吧?

中共96年大軍集結台海, 不知是被誰家的艦隊嚇到, 讓原本蓄勢待發的PLA百萬大軍就此整個縮陽入腹了呢????

piwu0531 wrote:
唉 ~ 又在幻想美國...(恕刪)
cche1079 wrote:
開始跳針到政治了, ...(恕刪)





美台之間可不像美日或美歐間那樣有協防條約呢 ~

這是很現實的問題 ....

BioHero wrote:
絕對可以打中(不必打...(恕刪)


+1

BioHero wrote:
絕對可以打中(不必打...(恕刪)


但我比較想知道, 用紀德艦的標準2, 還有天弓3, 陸射劍2,哪一個可以打下雄3,
因為海弓3是以後海軍的長程武器, 海劍2 是以後中程武器, 所以比標準重要, 請問是嗎?

piwu0531 wrote:
公告就公告了呀 ~現...(恕刪)


真心希望, 我們永遠不用知道答案
謝謝
96年飛彈危機時,台灣空軍只剩幾架老邁的F-104+百來架F-5輕戰機獨挑大梁, 當時海軍幾乎都是二戰驅逐艦為主
只有1~2艘自製的派成功級剛服役, 96年台灣防空飛彈部隊也只有鷹式飛彈跟少量天弓一型而已.整個台海空防當年就是開天窗的狀態.......

話說PLA當時還有跟毛熊買的Su-27+現代級 甚至基洛級出來獻寶,面對整個幾乎就是無人防守的台灣, 但TG怎的還是縮陽入腹了??????????
cche1079 wrote:
96年飛彈危機96年飛彈危機時,台灣空軍只剩幾架老邁的F-104+百來架F-5輕戰機獨挑大樑, 當時海軍幾乎都是二戰驅逐艦為主
只有1~2艘自製的派成功級剛服役, 96年台灣防空飛彈部隊也只有鷹式飛彈跟少量天弓一型而已.整個台海空防當年就是開天窗的狀態.......
話說PLA當時還有跟毛熊買的Su-27+現代級 甚至基洛級出來獻寶,面對整個幾乎就是無人防守的台灣, 但TG怎的還是縮陽入腹了??????????時,台...(恕刪)


IDF經國號戰機服役時間在1994年 研發時間是1980年代

你講這話該打臉了 過去長達50年的時間中國沒有台海上空的制空權

1996年中國空軍只有48架的蘇愷SU-27戰鬥機是四代機 當時根本沒辦法和台灣拼制空權 頂多做到均勢

1990年代計畫購入了法國幻象戰機和自製經國號戰機 1996年F-16交機

現在? 中國的先進四代和4++戰機早就是台灣的3~4倍以上了 高達800多架 還有空警2000大型預警機

---------------------------------

1996年時的台海情況--------------
台灣對美採購的F-16A/B(MLU)戰機150架,及向法國採購幻象2000-5型戰機60架已全部服役。至2000年12月止,由於台灣空軍的訓練強度增加,戰機數量已出現損耗,F-16戰機為146架,幻象2000-5則為58架。

台灣在1996年1月以前已完成3批F-16戰機及幻象2000-55戰機的訓練,每一批各型戰機各1個中隊飛行官接受完整戰術訓練。

因此在1996年下半年美、法兩型戰機交給台灣後,軍機性能及實力還是台灣方面佔上風。因此在1996年下半年美、法兩型戰機交給台灣後,軍機性能及實力還是台灣方面佔上風。

此外,台灣與美國相互合作生產的IDF戰機,也因具備有視距外發射功能的「天箭二型」空對空中程飛彈,至少已對中國採取使用Su-27戰機攻台的行動及考量產生重新評估的變化。

至於目前已退居第二線的F-5E/F戰機,台灣空軍仍然保有120架做為進階訓練及一般例行任務使用。較特別的是台灣空軍第46獨立隊,也使用這種戰機做為模擬中國「殲六」及「殲七」戰機之用。

在戰鬥支援機種方面,台灣目前有4架E-2T空中預警管制機,並與一架C-130HE合組一個獨立的電戰機部隊。另外還有20架C-130H運輸機,機動部署在台灣各機場。

在訓練單位方面,空軍軍官學校是以AT-3噴射教練機做為主要的機種,初學飛行的學生則以T-34C做為基礎訓練之用。軍官學校畢業生分發戰機部隊者,則前往台東接受F-5E/F戰機訓練。
http://www.cetin.net.cn/cetin2/servlet/cetin/action/HtmlDocumentAction;jsessionid=6B464715DF9E320ABBEFB6BD791493AE?baseid=1&docno=13774
IDF是台灣第1款國產戰機,1994年服役第1個中隊還是因為30多年的F-104已經撐不下去,才提前擔任戰備的,當時這款全新戰機的操作/維護都還在摸索過程,甚至當時IDF機體也只是預量產階段, 還需要測試修改,人機介面都不熟悉的初生階段

卻因為中共飛彈武嚇,沒有足量戰機下,IDF才不得不硬著頭皮上陣, 但IDF竟然毫不落於下風(...這必須歸功台灣高素質的工程人員/飛行員,看看跟IDF同期研發,也同樣得到國外技術/發動機支援的殲10一直拖到2004前後才開始服役, 而IDF是剛成軍才兩個中隊就得馬上面臨對抗中共由國外購買的技術成熟Su-27SK),

以區區2中隊的數量 IDF要對抗當年中共上千架戰機的進犯真的是前無古人 後無來者!!!

abc003 wrote:
IDF經國號戰機服役...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?