• 9

憋不著了...還是想問一下這題...虎式坦克 跟 M1A2 SEP

烈火剛好昨天看完
以入情境
M4更換成現代M1A2
簡單來說

M4大概規格:
正面裝甲大略:50~76mm或100~120mm
武裝:75mm戰車砲或105mm榴彈砲,最多可裝90發砲彈

虎式大概規格:
正面裝甲大略:100~120mm
武裝:8.8公釐戰車砲,最多約92發

虎王大概規格:
正面裝甲:100~150mm
武裝:8.8公釐戰車砲,最多約90發

M1A2大概規格:
正面裝甲:粗估約700~820mm複合裝甲
武裝:120mm滑膛砲,最多約87發
以上還沒算"砲彈種類"

個人認為
電影中,主角威能,就算是爛人的也可變成超人
現實中,不管是虎式或虎王擊殺M1A2根本不可能
反觀M1A2在Rh-120滑膛炮及各類高科技電子輔助的威猛下,虎I或虎II幾乎都是開罐頭
只能以步兵接近坦克用炸藥KO
用坦克打坦克,無異是以卵擊石
death63 wrote:
個人認為

不用認為,事實就是如此 拿現代戰車和70年前的戰車比根本沒得比

二戰裝甲防護力是用厚度和角度來達成的,和M1衰變鈾陶瓷複合裝甲怎麼比
有人說德軍用多發鐵拳就能打死M1....
但是中東的士兵用鐵拳的後代RPG都不一定能射穿M1了,更何況是70年前的"老祖宗"


再來,厚度擋得住脫殼穿甲彈嗎? 除非戰車裝甲厚度和戰艦不相上下吧.......

更別說機動性了,M1燃氣渦輪引擎能推動60多噸的戰車超過70Km/h
拿相似重量的虎式來說好了,虎式的速度呢......

還有一點! 燃氣渦輪雖然耗油,但是卻可以吃各式燃料(甚至香奈兒5號都行)

edison01 wrote:
我們的 M-48H,在數位彈道計算機的協助之下, 7成算是很保守的估計,...(恕刪)




請教一下, 咱家 M-48H 除計算機外, 是否裝備 紅外線觀測儀 等科技配備 ?

若是,片中場景幾發煙幕彈出去覆蓋 Tiger

可以不用斤斤計較 差一點點的裝甲厚度,斜度,砲徑大小, 明眼人打瞎子, pcs of cake ?
畢節望族後裔

ai_0301 wrote:
請教一下, 咱家 M-48H 除計算機外, 是否裝備 紅外線觀測儀 等科技配備 ?

若是,片中場景幾發煙幕彈出去覆蓋 Tiger
(恕刪)



有 熱源成像儀 可行夜間觀測

二戰時代的煙幕彈應該只有煙, 不會影響 熱源成像儀 的操作, 所以照樣可以開罐頭
Edison

edison01 wrote:
有 熱源成像儀 可...(恕刪)




Bingo !

比裝甲,砲徑,.......... 多慮了, IMHO

畢節望族後裔
RICHARDJACK wrote:
不用認為,事實就是...(恕刪)


其實M1A1 最大行程
在二戰是真的異常優異...
death63 wrote:
烈火剛好昨天看完以...(恕刪)

補充一下

虎王正面超厚

砲塔正面等同180mm
車身正面等同 220mm左右

機車.....二戰正常的砲都難以貫穿(但虎王的砲近距離也可貫穿自己)
但有一好就不會有兩好,側面80mm厚的斜角鋼板.....嗯嗯!

但現代老俄T-72的一般實心穿甲彈與錐形彈藥都可以輕鬆貫穿




玩 war thunder....就能體會
但要玩到能買到虎王真的很累

M1A1基本如前所說,在2戰會叫虎神

老闆是神XX wrote:
補充一下虎王正面超...(恕刪)

虎神?那不就是台語的蒼蠅嗎?

waffe wrote:
虎神?那不就是台語...(恕刪)

是喔!.....呵呵呵呵...沒想到同音

death63 wrote:
烈火剛好昨天看完以...(恕刪)

8.8"公厘"==>那是機槍吧
8.8公分才對
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?