美國軍人很簡單啊 就是為美國利益而戰和越戰時代不同美國百姓就算反對中東戰事 並沒將矛頭指向軍人還是肯定他們的犧牲奉獻我曾看過一場反戰示威 標語幾乎全針對決策高層僅有一幅提到一般軍人 內容卻是 "Love our troops. Bring them home."
Mike H wrote:美國軍人很簡單啊 就...(恕刪) 越戰時期那些反戰派人士狂罵美軍士兵baby killer之類的辱罵詞彙,現在認為他們只是奉命行事,所以口號才會改為軟性的bring them home。
在承平時期沒有戰亂,軍人能有什麼地位?在台灣人的眼裏國軍就是戰敗退守到台灣的,他們忘了現在軍中服役的都是自己的子弟,開口閉口就是米蟲,他們忘了無聲的這一群人正是讓我們能安居樂業的捍衛者。義務役當兵退伍後聊得不是當兵時長官多混不管事,就是自己多吃得開,要不就是碰到變態主官,魔鬼班長把你操得不成人形,很像軍隊裡沒一個正常人。民主社會軍、公、教就是公僕,在部隊有階級之分,可發號司令,回到家跟尋常百姓沒什麼不同,換上便裝,誰知你官有多大,長官在部隊受到部屬的支持愛戴才是真的,義務役利用一年的時間體驗團隊生活。磨練學習一些軍事技能也不錯。軍人的地位??槍桿子會告訴你!cch0514 wrote:昨天跟目前現役的志願...(恕刪)
古寧頭戰役 穩住國軍兵敗如山倒之勢拖到金日成發動韓戰 美國介入維持台海中立確實是個關鍵點至於八二三炮戰我無意對當年奮勇作戰的軍人不敬但從大局勢看 並非那麼重要中國的戰略目標 前後出現好幾個說法 可能老毛自己都搞不清楚但可確定 此戰役政治做態性質 遠高於軍事行動並非解放全台灣的前哨戰