• 14

大陸可用東風11齊射18枚或週波射24枚癱瘓新竹機場至少51小時以上,

newshunshan wrote:



大陸自己說 CEP 20米, 但圖中可以知道, CEP 50米, 雖不能點穴, 但和東風11A 打跑道絕對沒問題, 跑道寬度可是 60 米, 所以用子母彈, 往跑道中心砸過去, 就是說跑道的中心線算起, 就是左右各九枚的彈藥, 造成100米的落彈範圍, 那台灣機場就被炸到剛好都小於800米. 還有若大陸炸頭尾多幾枚, 那飛機拉不進去跑道也沒用, 所以戰術而言, 大陸是有實力用東風導彈將西岸跑道炸毀, 你看我附的DF15C的圖, 那就是證明

但大陸一定有些戰略問題, 所以沒辦法現在打台灣

就算炸跑道外面, 但因為散撒環外環半徑 125 公尺, 就算炸到跑道外圍20公尺, 但對子母彈而言, 這是有效攻擊
--------------------------
o o o o o o o o o
--------------------------
o o o o o o o o o
--------------------------

大陸只要這樣炸跑道, 18枚就夠, 若想加強效果, 可以在頭尾段多炸兩枚, 共 22枚把握就更大

台灣西岸只有修跑道而已, 沒有其他的方法, 但就是全台全力搶修一個跑道就好, 那大陸的戰術就會被限制, 畢竟台灣的戰機升空, 大陸也需要派戰機出來, 那就不知鹿死誰手, 我還認台灣打不過就去日本躲, 不然至少在美軍基地加油掛彈, 再回佳山基地. 一直等到美國與大陸談判. 這時台灣打的好不好, 就會決定台灣以後的命運, 打的好就是港澳模式, 打不好就是台灣省, 直接寫降書
...(恕刪)
圖文並茂

跑道一定和滑行道相接 除了跑道頭待命機 其它戰機還是要從機場各處機堡出來 通過滑行道 在等侯區排隊起飛 所以打那幾個跑滑道交接處 雖然導彈精度有誤差 只要有傷到跑道或滑行道就有影響 而且FOD會作到很幹 空軍戰機機場跑道是單條的 會比較辛苦
oyhwcaak wrote:我們小老百姓都知道部隊調動有跡可尋 那共

陸軍集結需要多少時間 既然要打登陸戰
需要多少部隊?
集結如此數量的部隊需要多少載具 要動員如此數量載具都不會有跡象!?
再來要跨海也需要載具 如此數量的載具動員 都沒有跡象嗎?!
更不用說後勤的動員、戰略物資的購買?!
所以妳這個劇本沒什麼邏輯性,也沒什麼說服力。
yamtruly wrote:
oyhwcaak wrote:
陸軍集結需要多少時間 既然要打登陸戰
需要多少部隊?
集結如此數量的部隊需要多少載具 要動員如此數量載具都不會有跡象!?
再來要跨海也需要載具 如此數量的載具動員 都沒有跡象嗎?!
更不用說後勤的動員、戰略物資的購買?!
所以妳這個劇本沒什麼邏輯性,也沒什麼說服力。...(恕刪)
共軍有海軍陸戰隊 陸軍是在攻擊開始後才集結於港口 於海軍陸戰隊登陸成功後才接續投入 所以也沒怕你知道集結 海陸平時在港口旁駐地 上登陸艦也不用搞大陣仗






yamtruly wrote:
陸軍集結需要多少時間...(恕刪)
你所謂的劇本 是國內研究兩岸軍事的先進 依據共軍歷次演習 部隊編制編裝 武器和戰法 情資 所分析出的共軍可能攻台行動 請看坊間軍事刊物雜誌都有相關論著

你一直對集結跡象 物資 部隊調動等有質疑 那我提個例子供參考 盟軍諾曼地登陸知道吧 盟軍一狗票部隊 一大群船隻 眾多的空降運輸機 這麼多東東塞在對岸集結 照你說法有太多跡象可尋 為何德國還讓盟軍登陸成功? 因為打仗不是只有部隊打來打去 還有情報和反情報戰 欺敵的手段和被欺騙的一方阿
oyhwcaak wrote:共軍有海軍陸戰隊 陸軍是在攻擊開始後才集

所以只有共軍海軍路戰對隊就夠登陸了,另外妳依然沒解釋後勤的動員如何不被發現,為了作戰的戰略物資也不是開戰後才開始動員吧!
oyhwcaak wrote:
你所謂的劇本 是國內研究兩岸軍事的先進

這是搞笑嗎?當時沒有衛星 怎能和現在相比!
另外當年的登陸諾曼地 可是盟軍準備了數年才有的行動。
而妳的劇本一直專注與突擊 再第一波我空軍就會全滅 要達成這樣的目的 就是要神不知鬼不覺!
只要被發現 守方就會開始分散軍力 攻防自然無法達成目標。
所以妳的劇本 就是再紙上談兵 要再事事都很完美之下才有一點微小的機率可能達成 打仗不是賭博!
yamtruly wrote:


這是搞笑嗎?當時沒有衛星 怎能和現在相比!
另外當年的登陸諾曼地 可是盟軍準備了數年才有的行動。
而妳的劇本一直專注與突擊 再第一波我空軍就會全滅 要達成這樣的目的 就是要神不知鬼不覺!
只要被發現 守方就會開始分散軍力 攻防自然無法達成目標。
所以妳的劇本 就是再紙上談兵 要再事事都很完美之下才有一點微小的機率可能達成 打仗不是賭博!...(恕刪)
再強調一次 你所謂的劇本 非本人所為之 都是國內先進的研究 關於共軍可能攻台方式研判分析 請自己去看書 軍事雜誌都有刊載

戰爭就是賭博。每場戰役交戰雙方竭盡心力計劃準備 依據現有情報猜想判斷敵可能行動 而決定我軍作為 不就是再賭嗎 算對贏 判斷錯滿盤皆輸。

前面有人說 後面一定有人強調衛星 這不衛星無敵來啦!
你當兵時演習難道沒作過野外搭設偽裝 和營區搭偽裝嗎 那是為了防止空照或衛星偵照 不是野戰的偽裝。衛星若不是同步的 通過時間一定 地面設施也可作假欺騙或部隊佯動假集結 知道你在看 我就演給你看 老美都曾被騙誤判過 。情報搜集是全面性匯集 不是只靠衛星照。共軍自己有軍用偵查衛星 它的部隊會不知道要防備衛星偵照? 知道有美衛星看和情蒐 共軍將領會傻傻的大動作集結調動 通知你我要打了 趕快去準備哦。共軍當然不可能作到天衣無縫 但它一定會有配套反情報欺敵手段 所以要看我方情報搜集和徵侯判斷。舉諾曼第為例 是著墨戰爭中敵我雙方在情報和反情報上的作為 對戰爭成敗的影響 你想到哪去了?

我文裏沒說一波就打掉空防 文裏有階段有步驟的 看文看清楚 別老是斷章取義 。共軍的對台軍事佈署 就是要作到平時準備 猝然突擊。當然國軍可從其它情資研判 只是能有多少預警時間準備 能保存多少戰力而已。

共軍要打台灣也不是最近決定的 從國民政府來台開始就再準備 到現在幾年了?平時都再累積各類物資糧秣油彈 還有好幾個軍區的兵力 數量龐大的武警部隊 它打台灣要大陣仗臨時動員? 中共只考慮能不打我幹麻要打 若要打怎麼降低風險 達到花費消耗小效益高 迅速 如此而已

你對國軍面對共軍攻擊時的戰力保存了解多少?台灣有多大腹地給你分散?況且怎能說分散?那是整個部隊建制完整的轉進戰術位置 或海空兵力移轉 撐過攻擊保持戰力等待時機反擊 你把它分散給共軍分割包圍各個擊破?你分散是要爽到共軍方便達到目標嗎?
lightwave88 wrote:
對岸這次南海搜尋一隻...(恕刪)


但大大我有個問題想要問一下

俄國武器我的直覺就是什麼都好但電子設備差, 但目前大陸與以色列還有法國算關係良好, 若哪天以色列把大陸的蘇凱30 裡面用以色列的東西大改

我是說不管多少錢, 反正大陸就是與印度一樣改或買 200台

若以後大陸又開始山寨, 那台灣已前美國武器在電子裝備的優勢, 是否會被打消

就像 SU30MKI


Su-30MKI為俄羅斯與印度航太共同研發的印度空軍版,包含向量推力,裝有以色列研發的多國相容航電,可以和印度、俄羅斯和法國飛機互傳作戰訊息,堪稱最強版本的Su-30。

馬國的Su-30MKM是以印度Su-30MKI作為參考,由於馬國與以色列無邦交,導致印度版本戰機內的以色列航電必須改用法國產品代替

以色列可能還要聽美國老大的話, 法國可不用, 若以色列不行, 那法國來動手也一樣, 那台灣是不是多買些天弓飛彈, 我想若天弓飛彈有個1000枚, 然後與鷹式飛彈一樣繞台灣一圈, 那我會安心點, 因為我想若與鷹式飛彈一樣是分散成15個陣地, 那大陸要攻擊難度就提高, 但若都擠在三個營區, 那就容易被一起幹掉

蘇愷戰機真心漂亮, 台灣也來買個50台, 就塗裝成與大陸一樣, 那大陸哪天被看到以為是自己人, 結果被台灣揍下去, 那真有趣, 但這就是個玩笑而已

但有人知道嗎? 台灣自從參加博勝計畫拿到 link16, 功力大增, 所以變成一個做戰網路, 但大陸不知道有沒有這個網路系統? 台灣目前 F16都只要等指揮中心電腦算好後, 然後把資料上傳給 F16, 還不用說話, 第一就是不會聽漏, 第二就是可以低頭看資料, 然後射完飛彈後就走, 那真是是很好的東西, F16 的SA大增

所以小弟私心想要保護嘉義機場就是這個原因, F16可以發揮其他戰機沒有的功能, 尤其是大陸蘇凱戰機也是一樣的好東西時, 那有 Link16的 F16 可以撐一點, 讓其他戰機可以轉飛花東躲

若台灣哪天也有個2000枚 2000公里射程打北京的飛彈, 那台灣就可以把戰略武器變成戰術武器, 不過美國一定不會同意


lightwave88 wrote:
美國與英國對外戰爭法...(恕刪)


抱歉, 可以說詳細點? 聽不太懂
yamtruly wrote:
既然是國內外有名的劇...(恕刪)


那說個台灣有的戰略武器好了, 偵照機, 那可是大陸已前恨台灣牙癢癢的東西, 每次兩岸差點打起來, 都是因為台灣戰機掩護偵照機進入大陸照相, 就算是 J7 也是和 F104 拼了

我想若大陸有動靜, 偵照機會出動, 因為兩岸沒有無人偵查機, 所以台灣10架 RF16 至少會飛到海峽中線, 去照福建的那一個導彈基地, 看是否有動作, 這樣才有辦法接下來戰術的規劃

可以偵測 50 海浬, 那大概就是92公里, 所以只要RF16在海峽中線飛個40分鐘,大陸沿海就會錄在RF16的照相機中, 應該躲不掉, 所以廣東西部到上海都會被拍到

台灣海峽最窄處是中國福建省平潭島與台灣新竹縣之間, 直線距離130公里, 就是南寬北窄


大陸在福建有永安導彈基地, 另外2012 福建仙遊附近,建造完成了一個全新的導彈基地

台灣《東森新聞報》披露過一個引人注目的消息,稱就在軍購案闖關期間,台灣空軍悄悄完成了一項機密任務,即派出從來沒有曝光過的RF-16第12中隊,用40分鐘對上海以南、東山島以北的大陸沿海地區進行了戰術偵察拍照,“對岸的一舉一動完全曝光”。

  《東森新聞報》2006年11月1日的報道稱,這架執行高度機密任務的RF-16戰機,與一般的F-16有所不同,因為它的副油箱被換掉,機腹改裝了偵照吊艙。 過去幾年,台灣利用機密預算添購了可以挂載于機腹的偵照吊艙,臺軍方稱之為“鳳眼計劃”。這型吊艙是美國專門為F-16戰機設計的,其攝影鏡頭相當精密,由洛克希德·馬丁公司生產,具有前視相機、低空全景相機、紅外線相機和GPS衛星定位系統等。除了可以直接拍攝戰術性目標外,還可將攝下的視訊以電子影像傳回基地,作為實時作戰資訊加以運用。

  據悉,“鳳眼計劃”最重要的設備是其長距離斜視相機,偵測距離長達50海裏,可以偵察大陸沿海地區。也就是說,只要天氣狀況許可,長距離斜視相機範圍幾乎可以涵蓋整個海岸。臺軍方知情人士還指出,如果是在夜間或天氣不好的情況下,“還可以換挂紅外線掃描器,照樣可以讓對岸的軍事行動無所遁形”。據臺媒體報道,目前,全球只有台灣和荷蘭有此套裝備,其中台灣採購了10套,足以說明美國相當重視臺海安全。報道還稱,這支空軍第12中隊過去10年從來沒有曝光過。

我要是大陸,若確定要打台灣, 一定用戰機趕走或打下RF16, 反正要攻台, 還怕你嗎?

但沒找到大陸偵照機的資料, 有人知道嗎?

台灣 RF5E


台灣 RF16, 有10台之多


只要看到福建那個導彈基地, 多了導彈或少了導彈, 就要小心

但我也有破解方式, 以前台灣高裝檢, 不是有竹子製的66火箭彈, 就是反正長官又不會拿起來看, 所以混在一起就不知真假, 所以大陸若移走導彈, 要去別的基地齊射, 那原來的地方就用假的東風導彈, 畢竟照片只能看不能摸, 有機會被騙, 請問這樣可行嗎? 這樣就要晚上偷換成功機會才大, 然後用貨櫃車, 運去別的地方, 不能直接開

看來只有下雨的晚上最合適,這樣偵照機會被騙,衛星也看不到,不過凡事都有風險,誰也不敢保證,會不會因為別的事情穿幫
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?