募不到兵！？！？！？！超簡單解決方法 (第8頁)

coolma222
個人積分：6分
文章編號：45929658

6分

71樓

2013-09-02 21:50

募兵才是王道
各位有看電視的蛙人專輯吧
你們是要養這樣的兵
還是一堆不願役

量少質精才是今日台灣該走的路

難不成你們還想反攻大陸?
大家都知道養兵要花錢
台灣現在20萬大軍
澳洲才6萬

台灣現在20萬大軍
我們的國防部長說才能撐幾天等美國來救
那麼
我們應該要有幾十萬大軍才不用美國救呢?
40萬?
60萬?
想跟大陸玩軍備是吧!?
有錢嗎?
有人嗎?
有敵我意識嗎?
多少人現在在大陸工作?
人家都已經在外太空有工作站了
我們呢?
連船都造不出來

打?
打的下去嗎?

全募兵
量少質精
才是出路

cman4434

cman4434
個人積分：5133分
文章編號：45929758

5133分

72樓

2013-09-02 21:54

coolma222 wrote:
募兵才是王道各位有看...(恕刪)

全募兵
量少質精
才是出路
+1

以前的六十萬大軍,充其量不過是一群只會立正稍息的人!!

sakikou

sakikou
個人積分：10分
文章編號：46015959

10分

73樓

2013-09-07 13:14

台灣本來就不合適搞募兵制

第一，民俗風情與歐美不同
第二，民族意識非常薄弱
第三，獨立性不夠
第四，沒有充足的經濟財政
第五，只要有關制度東西，經過台灣都會變的四不像

歐美國家從小就訓練小孩獨立以及思考，台灣則是惜命命填鴨
每個都怕事怕得要死，要衝就他人先衝沒事情我在衝的老二心態

沒榮譽心啦，每個都是以錢為首

沒錢的男人當宅男有錢的男人當型男

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：46020254

145分

74樓

2013-09-07 19:55

coolma222 wrote:
募兵才是王道各位有看...(恕刪)

台灣全募兵理論上很好,實際上不可行,兵役政策不可空談理論,而不求實際

Freeborn

Freeborn
個人積分：10分
文章編號：46022397

10分

75樓

2013-09-07 22:39

coolma222 wrote:
募兵才是王道各位有看...(恕刪)

外國的月亮是否最圓值得. 就像教改實施後, 臺灣的教育的品質與環境有比較好嗎？

舉個最近發生的在五四兩以及兩六九事件為例, 牽涉其中的士官幹部幾乎都是志願役, 有些在原單位, 原防區任職將近十年…

募兵制並非不可行, 但是配套方案是否齊備, 否則未蒙起利, 反遭起害.

e10661001

e10661001
個人積分：322分
文章編號：46031316

322分

76樓

2013-09-08 16:10

的確！君不見昨天在台北的就職博覽會(好像是吧！)，國軍的招募攤位冷冷清清

，才十幾個人來詢問，當天下午兩點半提早早收攤走人，這樣還能全募兵嗎挖鼻孔

？

罐頭逸

罐頭逸
個人積分：272分
文章編號：46031798

272分

77樓

2013-09-08 16:58

大地騎士 wrote:
一句話：阿！就～開～...(恕刪)

我覺得有個方案不知能不能用

讓我想起一部電影"星艦戰將"

"服兵役才可享有公民的身份"

akitoli

akitoli
個人積分：11分
文章編號：46033187

11分

78樓

2013-09-08 19:22

罐頭逸 wrote:
我覺得有個方案不知能...(恕刪)

呵..沒用吧
憲法不是早就有規定人民有服兵役的義務嗎?
又沒修憲，結果變募兵你說呢?

一天到晚游泳的魚

一天到晚游泳的魚
個人積分：451分
文章編號：46037614

451分

79樓

2013-09-09 0:14

恢復全徵兵制，
比照南韓及新加坡，考上大學的可以先去服役，服役後開始唸大學,碩士後直接銜接工作
這樣才能落實產官學合作, 大學才能教出產業界需要用的人

看看人家新加坡的訓練方式, 裝備, 環境......
現行的國軍根本就沒有升級, 還停留再以前的那一套, 現代化國軍根本就只是喊口號
縱使實施募兵,也根本沒辦法質少量精.....

paratrooper862

paratrooper862
個人積分：9分
文章編號：47779712

9分

80樓

2013-12-18 2:46

治標辦法

考上公務員消防隊員警察者先當兩年志願役士兵~~