關於洪案的真相。。 (第8頁)

trinhli
個人積分：182分
文章編號：45366746

182分

71樓

2013-08-04 14:37

m4960156 wrote:
所以依兄台的高見,這...(恕刪)

維基百科洪仲丘事件
但有未具名的同袍向媒體爆料：第一點，軍方表示士評會在離營座談會之前就結束了。而洪仲丘下士前段說詞是被刻意抹黑，洪的確向旅長表達類似建議，但非在座談會，而是私下單獨向旅長建言，而且主要是軍中車輛帳務核銷等問題。洪下士在軍中兼任預算財務士（預財）業務，范佐憲上士會以手寫收據要核銷急用，以提領現金，遭洪下士質疑。部隊車輛外修金額新臺幣十萬元以下，有刻意規避採購法限制之疑慮，簽署最高層級只需副旅長簽核即可，但副旅長正好是下令禁閉洪下士的長官。未具名的同袍推測，可能洪仲丘疑似知曉報銷貪污事件，欲向旅長報告，而洪仲丘則因擋人財路而有殺身之禍。

trinhli

trinhli
個人積分：182分
文章編號：45367278

182分

72樓

2013-08-04 15:18

是吳六一不是平山勇副將是沒辦法從衙門歪錢小丘不知范千總和平山勇都是九門提督的白手套一任清提督千萬雪花銀

科普

科普
個人積分：0分
文章編號：45367582

0分

73樓

2013-08-04 15:42

m4960156 wrote:
老實說,我蠻懷疑兄台你有沒有當過兵,一個旅長,副旅長,全旅這麼多官兵,這些長官也不一定認識他,且一個業務士能掌握多少秘密值得大家來謀殺他,舉我個人例子,我一個預官,隔壁營都不知道我是哪位,我也不知隔壁營有誰,所以依兄台的高見,這是一場大陰謀嗎?還是牽扯到什麼不可告人的事,還是洪員掌握了動搖國本的事,非滅他口不可,可否請你賜教一下,讓廣大鄉民開眼界一下.

我也很懷疑你有沒有當過兵...洪仲丘的連上層是沒有"營"級的... ^++^

跟鄉民進來看熱鬧的

跟鄉民進來看熱鬧的
個人積分：10分
文章編號：45367932

10分

74樓

2013-08-04 16:07

科普 wrote:
我也很懷疑你有沒有當過兵...洪仲丘的連上層是沒有"營"級的...

看仔細點，人家是說以他自己為例，並非指洪員。

m4960156

m4960156
個人積分：0分
文章編號：45368855

0分

75樓

2013-08-04 17:15

科普 wrote:
我也很懷疑你有沒有當...(恕刪)

這位兄台,我是指我個人得例子,不是只洪員,來打槍也先看清楚

奶茶來一杯

奶茶來一杯
個人積分：449分
文章編號：45369280

449分

76樓

2013-08-04 17:51

我之前馬祖當兵剩下一個月左右退伍，帶照相手機被抓，
也只有罰勤三天，不過因為我支援別單位，我剛好剩下五天島休，
我寧願都送給連長也不回連上休假。
坦白說，我一直覺得事情沒這麼單純，
怎可能一天就想把他關進去，
一定背後有什麼事情讓高官一定要給他教訓，
會不會是洪先生想要退伍後大報料才會惹來麻煩呢?

另外，我覺得以後國軍士官，要帶兵操練還是出任務，
不能只出一張嘴，士兵做什麼，士官就要帶頭一起做!
不然太多只會出張嘴的士官了，領錢比別人多，還過比別人爽，什麼到理呀?

jd20112

jd20112
個人積分：5分
文章編號：45375361

5分

77樓

2013-08-05 0:14

m4960156 wrote:
這是一場大陰謀嗎?還是牽扯到什麼不可告人的事,還是洪員掌握了動搖國本的事,非滅他口不可,可否請你賜教一下,讓廣大鄉民開眼界一下.(恕刪)

這不就是各台媒體都在追,然後家屬質疑的嗎?

不也就是因為整件事太不合理,才會演變到8月3日的"凱道八月雪"嗎?

我倒覺得是應該請你賜教一下,因為我的想法,畢竟跟"多數人"是相同的,就是質疑整個事件,完全偏離正規程序,並且導致斷送一條人命!

最後,不用問我當過兵沒,我不覺得有啥好光彩的,我也不知道動不動嗆這句是代表什麼?你是希望我因為你當過兵而為你拍拍手嗎?

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：45376009

75分

78樓

2013-08-05 0:55

jd20112 wrote:
這不就是各台媒體都在追,然後家屬質疑的嗎?(恕刪)

一個軍隊的士官是能冮下到多少金額的帳?

如果真的需要除之而後快, 也不需要找智慧型手機的爛理由了, 還要送醫院, 送別的旅去加工

直接找個夜黑風高的晚上就解決了, 越少人知道不是越好嗎

Edison

大師兄回來了

大師兄回來了
個人積分：6分
文章編號：45376084

6分

79樓

2013-08-05 1:02

真相是什麼
這當中太多疑點太多繁雜的資訊
實在無法完全消化
只是令人不解的是
最簡單的 , 相信一定有人特別要禁閉室人員"好好關照"一下洪員
當然也不是說要滅口啦(那個太陰謀論了)
但是要求禁閉室加強照顧一下,好好整一下這個一定有的吧
不然哪還需要特別動用層層關係幫忙喬位置
這麼明顯的一個蓄意行為
軍檢竟然辦不出來 , 而把所有過失往禁閉室人員推
這不叫人失望嗎

m4960156

m4960156
個人積分：0分
文章編號：45376764

0分

80樓

2013-08-05 2:19

jd20112 wrote:
這不就是各台媒體都在...(恕刪)

首先先釐清一件事,洪員之死本來就是令人婉惜,不管他犯什麼錯,死人就是不對,這是無庸置疑的,我也不認識這些他的長官,今天跟大家分享只是((我個人在軍中遇過的實務經驗)),若不合胃口請你繞道.

今天我才知道洪員是預財士,老實說預財士會被關禁閉才真是新聞,我不知道現在軍中狀況如何,以我當時服役時,通常預財士在連上長官都會很客氣,因為預財士常幫連上墊款,發餉也靠他,我在當排長的時候,有時白天看到預財士趴在桌上補眠,我都睜一隻眼閉一隻眼,因為當時都人工作業,他們都利用晚上趕件,有時又得站夜哨,業務士在連上都很辛苦,縱使犯一些小錯,通常都會斟酌狀況就算了,所以個人才覺得預財士關禁閉才是新聞.
版上鄉民說可能因為范先生拿維修不實單據核銷,被洪員知道抓到把柄,所以搞洪員,我不知道現在連的預財士權限有多大,在我服役的時候,我的群部(比照旅級單位)民車只有旅長小青蛙,會到民間軍中合約廠商保養,這有固定預算,廠商會直接和軍方請款,戰甲車不得用民間料件,偷用更不可能請款,批錢請款,預財士上面還有財務官,上面還有參謀長,你要申請錢下來,自己已經不知墊了多少,想A軍中的錢,我是覺得比登天還難,也許有人真的很有本事啦.通常連誤餐費都請不下來,我不知道軍中有什麼錢可以A,當兵我就不知墊了多少錢,若真的有A錢怕出事,應該先對財務官下毒手,再對參謀長才對,因為這些長官才有權限.
我不知道兄台你有沒有當過兵,我也不想知道,很多人也是很有理性來看待任何事,新聞跟名嘴就是靠民粹吃飯,每個人有自己的想法自由我都尊重,但是兄台來踏我的文,當然就要跟你把話說清楚