在自己的土地上做事還要怕別人說三道四嗎.
不過,如果老越只是襲擾或是小打的話,太平島上的海巡甚至是陸戰隊都還能守上一段時間,
但如果老越是發狠了一次性解決的大打,以現有裝備及設施守得住嗎?
曾經看過有軍事小說描寫過,老越以蘇愷戰機攜帶高量的燃燒彈攻擊太平島上守軍,
或者是從砲火射程可達太平島的鴻麻島上發射毒氣砲彈,
雖說是小說家之言,但若老越用這種惡毒的打法,不跟你慢慢的登島攻防,
可能守軍還來不及還擊就都被殲滅了,如果島上沒有地下碉堡,我還真想不出能用什麼方法來防守.
如果太平島真的遭遇這樣的攻擊,對於我們來說,就是能用多少時間收復太平島or報復越軍,
報復的方式以及程度為何?
如果是收復太平島的選項,那我軍力投射時間越快越好,但要思考的是,
從台灣到南海這麼長的補給線,相比越南處於絕對弱勢,
我們沒有"慢慢打"的本錢,最好的方式是速戰速決,
將島上敵人清除後再考慮是否以及如何守島.
至於如果認為不出兵只將此事丟到國際社會尋求解決,除非大陸出兵,
否則國際社會最多給予台灣同情的言語,以及對於越南不人道的譴責,
不可能有什麼實質的幫助,而越南若是都敢這麼幹了,
也不會在乎國際社會蒼白無力的"譴責",更不可能就這樣將太平島還給台灣.
至於若是選擇報復(當然,在現實中台灣的總統是不太可能做出這樣的選擇的),
就可以思考是否以同樣的方式攻擊越南在南海所佔的島礁,
再將南海問題丟到國際社會上來解決.
就好像在麻將桌上把牌都推倒重打,你敢轟我的太平島,我就敢炸了你的鴻麻島,
讓越南覺得如要這樣打下去,大家都沒有好處.
這也是以毫不示弱的堅強戰意來逼越南上談判桌,畢竟我們並不是要佔了
所有南海島礁(實際上也做不到),而是要以此在南海佔有一席之地.
按這裡檢視網頁首先，海軍艦艇出發，水路救援，會採取55艦隊戰型，5艘驅巡艦、5艘快艇、以1個陸戰隊營、搭配綜合補給艦出發，因為會先發後至，所以就先派出空降特戰隊，那再來這個空降特戰，其中負責空降作戰的就是我們國軍類似美軍海豹突擊隊三棲作戰能力的62旅，他們接受過最嚴格的傘兵訓練且六人編組就是像綠扁帽小組，最後就是戰機護航，派出F-16戰機搭載輕型對地炸彈護航，隨時備戰，擊落敵機。
=============================================
71、62傻傻分不清楚
，過鹹水你該上陣了
回的來的營長請你們喝酒 回不來的營長送你們到忠烈祠
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops
忠義驃悍 勇猛頑強
內文搜尋
從 APP 打開
X