帥將軍來分析台灣造潛艇可能嗎？ (第78頁)

Funnyshow

Funnyshow
個人積分：1797分
文章編號：75719852

1797分

771樓

2019-12-09 11:54

好圖狼 wrote:
人員流失技術流失...(恕刪)

講的是俄羅斯或是烏克蘭！美國有這方面的問題嗎？

nb64227

nb64227
個人積分：1367分
文章編號：75720057

1367分

772樓

2019-12-09 12:10

內部設備都已經準備好了

肯定會完成第一台潛艦

economic

economic
個人積分：330155分
文章編號：75723308

330155分

773樓

2019-12-09 16:23

nb64227 wrote:
內部設備都已經準備(恕刪)

是嗎？
前面還沒設計就能買設備？
AIP呢？

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：75725202

20927分

774樓

2019-12-09 19:01

economic wrote:
AIP呢？....(恕刪)

還在AIP啊.

日本人都丟掉了, 你還當成寶.

三腳阿喵

三腳阿喵
個人積分：1799分
文章編號：75725333

1799分

775樓

2019-12-09 19:17

economic wrote:
前面還沒設計就能買設備？(恕刪)

按照施孝瑋打聽到的說法,整體結構應當是直接參考台灣最熟悉的海龍級潛艦,
這樣能盡量減少出包率.

cougar2015

cougar2015
個人積分：32457分
文章編號：75725373

32457分

776樓

2019-12-09 19:21

台灣造潛艇又沒說一定要造搭乘人員用潛艇
現在研發的是無人潛艇,能攻擊防衛用.
專針對解放軍潛艇及封鎖台灣海峽用
搭乘人員的潛艇有美軍幫看住海底就行
台灣海峽太淺了,才50公尺深,
一般人潛水都能潛到這深渡

economic

economic
個人積分：330155分
文章編號：75727423

330155分

777樓

2019-12-09 22:37

cougar2015 wrote:
台灣造潛艇又沒說一定(恕刪)

潛艇不是用在臺灣海峽的
無人潛艇台灣技術也不擅長，美國剛弄，實際怎樣還不知道

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4645分
文章編號：75727623

4645分

778樓

2019-12-09 22:55

奇怪了現在這個討論區竟然在說台灣海峽不適合操作潛艦因為台灣海峽太淺了

其實南海東海黃海還有渤海都很淺能躲潛艦的地方也不多很多地帶還潛不下去

造這樣大的潛艦用來做啥? 幫忙顧南海與巴士海峽還是還是沿著琉球海溝布防

解放軍075跟071從寧波與三亞軍港開來台灣海峽右岸這些潛艦要怎麼伏襲人家

哈哈看來我捅了馬蜂窩沒事的大家繼續罵帥爺爺吧

economic

economic
個人積分：330155分
文章編號：75728257

330155分

779樓

2019-12-09 23:55

住在台北的台中人 wrote:
奇怪了現在這個討論(恕刪)

台灣海軍沒有要直接對抗吧，先轉移然後找機會打一波

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

Funnyshow

Funnyshow
個人積分：1797分
文章編號：75728701

1797分

780樓

2019-12-10 0:57

潛艦在海軍戰術上的意義有時候是一種嚇阻作用，不是大小、數量的問題，而是我「有沒有」的問題，假設台灣有了8+2艘具攻擊性潛艦，敵方船團就必須進行反潛部署，這將會大大延遲船團行進效率，反過來說，就給台灣增取了防禦空間。
這在英阿福島戰爭可以看到，英軍特遣艦隊對於反潛部署已經到了杯弓蛇影的地步，（99%的反擊是無效的〈卻是必要的〉，1%留給擊沉聖塔菲號潛艦…）