• 343

烏克蘭對俄羅斯展開特別軍事行動, 烏軍稱在庫斯克建「軍事司令部」(持續更新中)

economic wrote:
..至於我
真的有在工廠實際做過就知道我在說什麼
還扯ISO(恕刪)


你連ISO是什麼都不知道?那我真沒辦法了,要跟你講如何開工廠會講到下輩子,所以你就活在自己世界裡就好了,設備就設備,就買不買的到而已,研發完成就是投入生產,生產的地方就叫工廠,工廠就是製造業,能不能生產某樣產品就看有沒有這樣產品的生產設備,難不成台積電製程先進,會用8吋晶圓的曝光機去做12吋的?
真的不用幫我,工廠如果像你講的那樣經營會倒,你把設備商跟製造商混為一談,台灣工業工程與管理跟美國一樣越來越少人去學了,這兩個地方已經不適合開工廠,所以現在人不懂如何經營工廠也是很正常,而且台積電那種晶圓代工廠也不是一般人能開的起。
economic wrote:
.自己去看看烏克蘭一天要停電多少比例
沒電那是能幹嘛..(恕刪)


民生用電跟軍隊是不一樣的,軍中自己有發電機。
lkk77 wrote:
如果烏克蘭是以色列的...(恕刪)


亂扯一通然後也太高看以色列了
以色列那是空軍夠強大
陸軍除防空之外也沒多強
也是一堆很老的裝備(還有跟台灣一樣老的地面裝備在服役)
看看地面部隊在黎巴嫩南部
也就推進3公里
這打幾個月了
地面部隊有比烏克蘭和俄羅斯能打?
海軍就更別說了
那是美國海軍來幫忙
polluxlai wrote:
烏克蘭就不是以色列,...(恕刪)


俄羅斯內部激進派也有提出百萬甚至200萬以上的部隊來應對的
但普丁顯然整體包含政治考慮沒走這方向
在俄羅斯內部其實沒有太多戰爭感覺的
應對北約只有軍隊有在動
民眾其實還沒太大的感覺
尤其今年下半年以來俄羅斯內部其他資源不像是去年那樣緊張了
有些生產或進口陸續進來
至於北約
裝備和彈藥消耗相當多在兩場戰爭了
也無力發動大的戰事
tjptw

以前不準飛彈攻擊是要有什麼戰爭感覺。烏克蘭是被綁手綁腳著打的。

2024-11-22 8:14
bulldog2005

冬天了,俄羅斯旅游旺季又來了。每年這時候就是一大批大陸人冲往俄羅斯度假的時候,連北極熊都被馴養到可以跟旅客照相,大批軍火無論男女都可以玩,還可以開坦克,比滑雪刺激多了。俄羅斯妹又熱情...

2024-11-24 22:31
陳小春2525 wrote:
你連ISO是什麼都不...(恕刪)


你才連模麼是ISO都搞不清楚
只會說那些空的就知道你沒有真正實際操作過
真正實際寫過、推過、然後機構來驗證過都跑過就知道我說的是怎回事
你只會亂扯而已
陳小春2525 wrote:
民生用電跟軍隊是不一...(恕刪)


那麼小的發電機你當可以一天24小時連續不斷長期運作喔
你當不用燃料喔
economic wrote:
..真正實際寫過、推過、然後機構來驗證過都跑過就知道我說的是怎回事
你只會亂扯而已(恕刪)


ISO用寫用推的?這我真的沒做過,工廠是請專業認證廠商進行輔導取得認證。
開工廠真的是專業技術,只是這個技術在不適合開工廠的地方是個屁,工廠內技術員會把有工業工程管理技術的當成是只出一張唬爛嘴而已。
感謝你的不幫忙,再給你看一篇張忠謀的新聞,開工廠講的就是成本跟生產效率,當地的人民如果很刁很難搞的那種就是不適合設廠:
業內人士指出,在美國建廠的成本更高。根據美國半導體產業協會(SIA)的數據,10年內美國晶圓廠的興建和營運成本比台灣、南韓和新加坡高約30%;就算與中國晶圓廠相比,美國的建廠成本亦高出37~50%。

台積電一再表明,在台灣以外建廠的會成本比台灣貴得多。今年4月中旬,其創辦人張忠謀曾預測台積電在美國亞利桑那州的晶圓廠建廠成本,將比在台灣的主要生產線高出50%,但當天他進一步聲稱,實際成本將高出1倍。
economic wrote:
..真正實際寫過、推過、然後機構來驗證過都跑過就知道我說的是怎回事
你只會亂扯而已(恕刪)


ISO用寫用推的?這我真的沒做過,工廠是請專業認證廠商進行輔導取得認證。
開工廠真的是專業技術,只是這個技術在不適合開工廠的地方是個屁,工廠內技術員會把有工業工程管理技術的當成是只出一張唬爛嘴而已,產品被成批退貨的在工廠界裡不罕見,能持續產出優良產品的工廠內員工素質絕對又高又忠誠例如早期的日本就是。
另外感謝你的不幫忙,再給你看一篇張忠謀的新聞,開工廠講的就是生產成本以及效率,當地的人民如果很刁很難搞的那種就是不適合設廠:

業內人士指出,在美國建廠的成本更高。根據美國半導體產業協會(SIA)的數據,10年內美國晶圓廠的興建和營運成本比台灣、南韓和新加坡高約30%;就算與中國晶圓廠相比,美國的建廠成本亦高出37~50%。

台積電一再表明,在台灣以外建廠的會成本比台灣貴得多。今年4月中旬,其創辦人張忠謀曾預測台積電在美國亞利桑那州的晶圓廠建廠成本,將比在台灣的主要生產線高出50%,但當天他進一步聲稱,實際成本將高出1倍。
economic wrote:
..那麼小的發電機你當可以一天24小時連續不斷長期運作喔
你當不用燃料喔(恕刪)


你以為軍中可以吹冷氣?你自己去看中科院研發的軍中發電系統吧,你不是跟中科院關係很好?我是真的沒看過空軍跟海軍停電過,陸軍就要看單位了,有些單位特別是野戰單位沒水沒電很正常,陸軍就乞丐兵,補給靠自己。
tjptw

照這樣說烏克蘭的軍隊也沒有缺電問題,軍隊都不會有

2024-11-23 14:42
陳小春2525 wrote:
ISO用寫用推的?這...(恕刪)


人家來輔導還是得自己寫啊
然後都說了你連ISO實際在製造中含意都搞不清楚
現在誰還說自己ISO有多好來說品質的
ISO跟品質還真沒多大的關係
  • 343
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 343)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?