• 105

帥將軍來分析台灣造潛艇可能嗎?

國造 潛艦 台灣 擊沉 中共 航母 国造 潜舰 台湾 击沉 中共 航母

https://youtu.be/gth7wXO9Ta8

印尼 國造潛艇 十字舵 圖片


金哥哥 可以賣給 台灣 水下 潛射導彈 製造 生產 技術
給台灣 中科院


金哥哥 我是真正 潛艇導彈專家中專家
https://youtu.be/TV2qOCZ2KQc




stever2018 wrote:
在作夢?日本各個島...(恕刪)





哥忍不住笑了

在第一島鏈內和解放軍拚導彈?

台灣人沒發瘋吧?











































farmer3000 wrote:
確實,才說反潛最好..


中繼導引各魚雷卡車才是重點。.(恕刪)



....魚雷卡車..... 是指水面艦或P3C??

另外水下作戰有辦法A射B導?? 多半只能靠魚雷自身尋標器吧!

只要給定目標區域, 一發輕型魚雷都能弄殘淺海區域的大型潛艦..

我們也許可以考慮將MK54加上助推火箭
弄成反潛火箭裝備在微型艇上..

chrischenslayer wrote:
在第一島鏈內和解放軍拚導彈?
台灣人沒發瘋吧?

在第一島鏈敢跟台灣拚導彈,看是誰瘋了?

oculata wrote:
另外水下作戰有辦法A射B導?? 多半只能靠魚雷自身尋標器吧!

反過來,是A導B射。
oculata wrote:
....魚雷卡車....(恕刪)


大面積抓補潛艦的方式,一種就是P-3這種丟浮標,但是浮標的使用電池時間很短。大概一兩小時而已,通常是攻擊魚雷前奏投放。

丟下去的浮標差不多是幾公里主動被動偵測等級。

另外一種就是水下聽音陣列。台灣海峽這邊的聽音陣列據說從日本東邊一直延續到菲律賓。

90年代吧?當年老美本來想找台灣做龍睛專案,也就是台灣版本的水下聽音陣列,但是後來嫌棄太貴還是怎樣?總之台灣很好笑的拒絕了,最後不了了之。

2001年的時候老美又提出潛艇水下通訊系統,價格高達千億,我當時曾經懷疑龍睛專案又復活了XD

但是一直以來,東亞這邊的老美的水下系統是存在的。台灣到菲律賓這個叫海龍系統。

應該是沿路在淺層海底佈置吧。從宮古海峽到菲律賓,有一道潛艦的天塹,剛好都要上浮到數百公尺。

中國當年核潛艦下水,老美千公里外可以聽到,這不是虎爛的,就是水下陣列和主動浮標抓出來。

長期以來,老美都在收集潛艦聲紋。

講反潛 老美在海裡面飛的時候,中國連水下水文都還沒收集完畢。
chrischenslayer wrote:
哥忍不住笑了

在第一島鏈內和解放軍拚導彈?

台灣人沒發瘋吧?
...(恕刪)


金哥哥 我也笑
台灣 中國 開戰時候
中國五十座核電廠 會爆炸 中國版 輻射外洩福島核電廠

金哥哥 我也笑
台湾 中国 开战时候
中国五十座核电厂 会爆炸 中国版 辐射外泄福岛核电厂






辐射外泄福岛核电厂

dailoan wrote:
金哥哥 我也笑台灣...(恕刪)





哥忍不住又笑了

這是清大教授鍾堅在立法院的報告

至於能否打穿核電廠的多層屏蔽?相信參觀過核電廠的都知道

內圈的核反應器壓力槽 其厚度比我張開雙臂還要寬

裡面是RC灌鋼板 所以要穿過相當不容易 因此不易造成輻射外洩....

且在和台電長官交換過意見 決定最有效 最安全的辦法就是急停

急停之後 縱使被打穿也不會釀成輻射汙染

如果反核人士還在說:抱著核能電廠 等同於抱著原子彈

則是大錯特錯 因為它是原子爐 不是原子彈

其次是認為原子爐被打到之後一定是生靈塗炭的說法 也是大錯特錯


dailoan wrote:
金哥哥 我也笑台灣...(恕刪)




哥忍不住又笑了

台灣人自己承認:

即使命中圍阻體(就是常見的大型混凝土蛋型建築),也無法搖撼反應器。(因為自圍阻體頂端到反應器內部,

彈頭必須穿過數公尺厚的超強化鋼筋混凝土與30公分厚的鋼板。)美國桑地亞國家實驗室(Sandia National Lab., SNL)

曾以滿載火藥燃油的F-4戰機,以超高速撞向圍阻體外牆,(各位可參觀Discovery頻道,其威力相當於M-9飛彈),

結果毫髮無傷!





chrischenslayer wrote:
哥忍不住又笑了台灣人自己承認:即使命中圍阻體(就是常見的大型混凝土蛋型建築),也無法搖撼反應器。(因為自圍阻體頂端到反應器內部,彈頭必須穿過數公尺厚的超強化鋼筋混凝土與30公分厚的鋼板。)美國桑地亞國家實驗室(Sandia National Lab., SNL)
曾以滿載火藥燃油的F-4戰機,以超高速撞向圍阻體外牆,(各位可參觀Discovery頻道,其威力相當於M-9飛彈),結果毫髮無傷!.(恕刪)

胡塞武裝開攻擊核電站惡例,讓全世界的核電站變得不再安全
2017-12-08 由 兵工科技 發表于軍事
兵工科技(微信ID:binggongkeji)
原文網址:https://kknews.cc/zh-tw/military/l2q3m29.html
事實上,以第三代核電站的多重保護措施,對胡塞武裝這種缺乏重型鑽地彈直接攻擊反應堆廠房能力的騷擾式襲擊並不是特別害怕,因為多重設計的冗餘系統可以讓反應堆快速停堆,大不了移除燃料棒。核電站最怕的對方具備「開罐」能力,能夠把反應堆的保護殼和壓力殼直接炸開,或者對方對核電站實施飽和攻擊,導致所有的冗餘系統癱瘓,讓反應堆既無法停堆,也不能冷卻,只能眼睜睜看著堆芯熔毀,就像福島那樣,發生嚴重核泄漏事故,嚴重的話可能導致周邊方圓幾十甚至上百千米的區域成為「死地」

原文網址:https://kknews.cc/zh-tw/military/l2q3m29.html
胡塞武装开攻击核电站恶例,让全世界的核电站变得不再安全
2017-12-08由兵工科技发表于军事

兵工科技(微信ID:binggongkeji)
原文网址:HTTPS://kknews.cc/zh-tw/military/l2q3m29.html

事实上,以第三代核电站的多重保护措施,对胡塞武装这种缺乏重型钻地弹直接攻击反应堆厂房能力的骚扰式袭击并不是特别害怕,因为多重设计的冗余系统可以让反应堆快速停堆,大不了移除燃料棒。核电站最怕的对方具备「开罐」能力,能够把反应堆的保护壳和压力壳直接炸开,或者对方对核电站实施饱和攻击,导致所有的冗余系统瘫痪,让反应堆既无法停堆,也不能冷却,只能眼睁睁看着堆芯熔毁,就像福岛那样,发生严重核泄漏事故,严重的话可能导致周边方圆几十甚至上百千米的区域成为「死地」</ FONT>。

原文网址:HTTPS://kknews.cc/zh-tw/military/l2q3m29.html

  • 105
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 105)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?